问+运算符的性能低于StringBuffer.append()
EN

Stack Overflow用户

提问于 2018-04-17 00:14:02

回答 2查看 0关注 0票数 0

在我的团队中，我们通常做这样的字符串压缩：

var url = // some dynamically generated URL
var sb = new StringBuffer();
sb.append("<a href='").append(url).append("'>click here</a>");

显然，以下内容的可读性要高得多：

var url = // some dynamically generated URL
var sb = "<a href='" + url + "'>click here</a>";

但是JS专家声称+运算符的性能低于StringBuffer.append()。这真的是真的吗？

发布于 2018-04-17 08:49:37

InternetExplorer是当今世界唯一真正受到这种困扰的浏览器。(第5版、第6版和第7版“狗慢”。8版没有显示同样的退化。)更重要的是，IE变得越来越慢，你的字符串越长。

如果有长字符串要连接，那么一定要使用array.join技术。

票数 0

发布于 2018-04-17 09:14:04

在你的示例中，可读性应该优于性能，因为其中一个与另一个性能的增益是可以忽略的。数组(StringBuffer)的好处只有在你进行多次连接时才会明显。即使这样，你的里程也可以非常取决于你的浏览器。

下面是一个详细的性能分析，它显示了在许多不同的浏览器上使用所有不同的JavaScript连接方法的性能。

票数 0

页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持

原文链接：

https://stackoverflow.com/questions/-100003889

复制

相似问题

问+运算符的性能低于StringBuffer.append()EN