在Objective-C/iPhone应用程序中使用“经典的”malloc()/free()可以吗？
我已经尝试过iPhone开发一段时间了，虽然当您是一个“铁杆”.NET开发人员时感觉有点笨拙，但是一旦您习惯了它，情况就不会那么糟糕了。
在我读到的每一本关于Objective-C的书中，都只谈到用于内存管理的retain/release (引用计数)。作为一个老派的C/C++开发人员，使用malloc()和free()的“正常”分配方式只在一些脚注中提到，这似乎很奇怪。
我知道malloc()和free()在Objective-C中工作，但我很好奇这是否是常见的做法。毕竟，如果我想分配一个包含100个整数的数组，这似乎是最有效的方法：
int *array = malloc(sizeof(int) * 100);
memset(array,0,sizeof(int) * 100);
// use the array
free(array);这真的是最好的方法吗，或者我应该避免纯C语言的内存管理？
回答 4
Stack Overflow用户
发布于 2009-07-20 13:04:57
在原始内存中有一个Objective-C包装器，我喜欢在类似的任务中经常使用它：NSMutableData。它的好处是让您保留/释放所有权，而且可以轻松地扩展阵列(无需您自己进行重新分配)。
您的代码将如下所示：
NSMutableData* data = [NSMutableData dataWithLength:sizeof(int) * 100];
int* array = [data mutableBytes];
// memory is already zeroed
// use the array
// decide later that we need more space:
[data setLength:sizeof(int) * 200];
array = [data mutableBytes]; // re-fetch pointer in case memory needed to be copied
// no need to free
// (it's done when the autoreleased object is deallocated)Stack Overflow用户
发布于 2009-07-19 19:37:51
这是非常好的-- Objective-C是C的严格超集，所以如果您想编写纯C语言，没有什么可以阻止您这样做。在许多情况下，使用malloc和free可以避免Objective-C运行时的开销。
例如，如果您需要动态分配一个包含未知数量的整数的数组，则通常会更简单、更容易：
int *array = malloc(N * sizeof(int)); // check for NULL return value!
// use array[0]..array[N-1]
...
free(array);对比：
NSMutableArray *array = [[NSMutableArray alloc] initWithCapacity:N];
// use NSMutableArray methods to do stuff with array; must use NSNumbers instead
// of plain ints, which adds more overhead
...
[array release];我当时正在为iPhone开发一个单词游戏，我们必须加载一个多兆字节的有效单词字典。单词列表被加载到一个使用malloc()分配的巨大char数组中，并进行了一些巧妙的优化以进一步减少内存大小。显然，对于这样的事情，在有限的iPhone上使用NSArray的开销是完全不切实际的。我不知道确切的开销是多少，但肯定是每个字符超过一个字节。
Stack Overflow用户
发布于 2009-07-19 20:01:08
如果你正在处理标准的C类型，它并不比在C中更常见或者说"OK“。这就是在C中是如何做的，这是Objective-C的一部分。
围绕这些东西编写某种类型的对象包装器以使其与Cocoa的其余部分(KVO、内存管理等)协调一致也是很常见的。因此，您可以创建一个在幕后执行malloc的IntArray类，以便您可以根据需要保留和释放它。请注意，这并不是必须的-如果这种结构是程序的主要部分，那么它就会很方便。
https://stackoverflow.com/questions/1150650
复制相似问题