问签入“注释掉”的代码

EN

好吧，这是一些在我现在的工作中引起一些摩擦的事情，我真的没有想到会这样。内部组织软件开发在这里是一个新概念，我已经起草了一些编码指南的初稿。

我建议永远不要将“注释掉”的代码签入到存储库中。我之所以这样说，是因为存储库维护着文件的完整历史记录。如果您要删除函数代码，则将其完全删除。存储库保留了您的更改，因此很容易看到更改了哪些内容。

这引起了一些摩擦，因为另一位开发人员认为采用这条路线限制太多。该开发人员希望能够注释掉他正在处理但不完整的一些代码。这样一来，这段代码就永远不会被签入，也不会保存在任何地方。我们将使用TFS，所以我建议搁置更改将是最正确的解决方案。然而，它没有被接受，因为他希望能够签入可能部署或可能不部署的部分更改。

我们希望最终能够充分利用持续集成并自动部署到开发web服务器上。目前还没有web服务器或数据库服务器的开发版本，但这一切很快就会改变。

不管怎样，你的想法是什么？你认为“注释掉”的代码在存储库中有用吗？

我很有兴趣听到其他人对这个话题的看法。

编辑:为了清楚起见，我们不使用私有分支。如果我们这样做了，那么我会说，对你的私有分支做你想做的，但不要将注释掉的代码与主干或任何共享分支合并。

编辑:我们没有合理的理由不使用私有或每用户分支。这不是一个我不同意的概念。我们只是还没有这样设置它。也许这就是最终的折衷方案。现在我们使用TFS搁置。