C++ wchar_t和wstring有什么“问题”？宽字符有哪些替代方法？
C++ wchar_t和wstring有什么“问题”？宽字符有哪些替代方法？
提问于 2012-06-20 03:00:51
我在C++社区中看到很多人(特别是在freenode上的##c++ )对wstrings和wchar_t的使用以及它们在windows api中的使用感到不满。wchar_t和wstring到底出了什么“问题”，如果我想支持国际化，宽字符的替代方案是什么？
回答 1
Stack Overflow用户
发布于 2012-06-26 05:52:33
wchar_t没有什么“问题”，问题是，在NT3.x时代，微软认为Unicode是好的(它是)，并将Unicode实现为16位的wchar_t字符。因此，90年代中期的大多数微软文献几乎等同于Unicode == utf16 == wchar_t。
遗憾的是，事实并非如此。在所有平台上，在所有情况下，“宽字符”不一定是2个字节。
这是我见过的关于"Unicode“的最好的入门读物(独立于这个问题，独立于C++)：我强烈推荐它：
老实说，我相信处理“8位ASCII”、"Windows“和"wchar_t-in-general”的最好方法就是简单地接受"Win32是不同的“……并进行相应的编码。
我的..。
PS：
我完全同意上面的jamesdlin：
在Windows上使用
，你真的别无选择。它的内部API是为UCS-2设计的，这在当时是合理的，因为它是在可变长度UTF-8和UTF-16编码标准化之前。但现在他们支持UTF-16，结果两败俱伤。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/11107608
复制相关文章
相似问题