C++ std::vector<>::iterator不是指针，为什么？
C++ std::vector<>::iterator不是指针，为什么？
提问于 2015-09-18 22:08:32
这只是一个简单的介绍。在C++中，迭代器是“东西”，您至少可以在上面编写解引用运算符*it，增量运算符++it，对于更高级的双向迭代器，递减--it，最后但并非最不重要的，对于随机访问迭代器，我们需要运算符索引it[]以及可能的加法和减法。
在C++中，这样的“事物”是具有相应运算符重载的类型的对象，或者是简单的指针。
std::vector<>是一个包装连续数组的容器类，因此指针作为迭代器是有意义的。在网络上，在一些文献中，你可以发现vector.begin()被用作指针。
使用指针的基本原理是更少的开销，更高的性能，特别是当优化编译器检测到迭代并执行它的事情(向量指令和其他东西)时。使用迭代器可能会使编译器更难优化。
了解了这一点，我的问题是，为什么现代的STL实现，比如说MSVC++ 2013或Mingw4.7中的libstdc++，使用一个特殊的类来实现向量迭代器？
回答 1
Stack Overflow用户
发布于 2015-12-25 05:24:15
我通过取消引用并立即再次引用迭代器绕过了这个讨厌的障碍。它看起来很可笑，但它满足了MSVC..。
class Thing {
. . .
};
void handleThing(Thing* thing) {
// do stuff
}
vector<Thing> vec;
// put some elements into vec now
for (auto it = vec.begin(); it != vec.end(); ++it)
// handleThing(it); // this doesn't work, would have been elegant ..
handleThing(&*it); // this DOES work页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/32654108
复制相关文章
相似问题