是否可以通过以下方式实现深拷贝和浅拷贝?是否正确?以下两个克隆方法中的任何一个都将被放入最终代码中
public class Student{
private String name;
private DepartMent dept;
//deep copy
public Object clone() throws CloneNotSupportedException{
Student s = (Student)super.clone();
s.septDept((Department)dept.clone());
}
//shallow copy
public Object clone() throws CloneNotSupportedException{
return super.clone();
}
}发布于 2012-03-30 11:05:39
与其尝试实现considered broken中的Cloneable,我建议您考虑使用copy constructors。复制构造函数将自己声明类型的实例作为参数,并将该实例的字段复制到新对象。例如:
public Student(Student copyFrom) {
this.name = copyFrom.name;
this.dept = copyFrom.dept;
}
...
Student copy = new Student(originalStudent);如果Department还公开了一个复制构造函数,这将允许您创建Student的深层副本。例如:
public Student(Student copyFrom) {
this.name = copyFrom.name;
this.dept = new Department(copyFrom.dept);
}尽管从你的问题中还不清楚为什么需要一个深度拷贝。
为了进一步阅读,this article涉及到Cloneable的问题和复制构造函数的限制。
发布于 2012-03-30 11:15:01
您还可以使用dup()方法,该方法还会返回原始代码的副本,这取决于您试图使用copy方法实现哪种代码...你只是在征求意见,而没有给我们足够的信息来正确地指导你…在stackoverflow中也有大量有示例的回答问题,所以你应该先检查一下你的东西,然后再寻求帮助
发布于 2014-02-27 21:29:29
根据我的理解,只有一件事是正确的,那就是覆盖DepartMent类中的clone()方法。
https://stackoverflow.com/questions/9936454
复制相似问题