问卡桑德拉Vs亚马逊SimpleDB

EN

SimpleDB只能通过分片进行扩展，每个表有10 GB的数据大小限制，并且查询性能与记录计数平行(例如:如果有100万条记录，则查询性能很差)。而且谷歌的数据存储比simpledb慢。Cassandra的可伸缩性更强，高流量网站开始使用它，如果你需要海量数据的高写入速率，没有什么比免费更好的了。cassandra survey

如果你的读/写比率是读的是%90，写的是%10，那么terracotta或infinispan with postgres是更合适的。postgresql有一些免费的集群选项，但没有一个成熟(主要是原型)。

另一种选择是分片。Hiberntae和NHibernate支持分片。您可以将它们与postgres或mysql一起使用，但您会松散连接。

问候

需要快速考虑的是，任何自定义的nosql设置(Cassandra、mongodb、redis等)在低容量时都会比简单的db快很多，但您要承担所有服务器管理配置、灾难恢复、备份等的负担。

然后，随着应用程序的扩展，您将花费越来越多的时间来管理日益复杂的数据层，并确保其备份和安全。

简单数据库(以及等效的数据存储)可以在您进行扩展时消除您的顾虑。

因此，在考虑clopud存储或滚动您自己的设置时请记住这一点，因为当灾难发生时sssuuuccckkkss，特别是如果您不确切地知道您正在做什么来恢复它。