首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
首页
学习
活动
专区
圈层
工具
MCP广场
社区首页 >问答首页 >MS-access前端与sybase Sql Anywhere数据库的优缺点

MS-access前端与sybase Sql Anywhere数据库的优缺点
EN

Stack Overflow用户
提问于 2009-05-13 19:59:02
回答 2查看 2.8K关注 0票数 2

我正在考虑将我的简单ms-access 2003客户端服务器桌面应用程序迁移到具有ms-access界面和sybase 10或11 sql Anywhere后端数据库的桌面应用程序。为什么?因为我想:-利用access可以轻松快速地构建窗体和报表的方式(我已经很熟悉了…这对我来说意味着更少的学习过程)-充分利用sybase数据库的可靠而高效的设置方式,以便使用mobilink跨各种类型的网络同步数据。

我不想使用访问复制,因为在后端,数据最终会增长到2 2GB以上。

那么,-这种方法的优缺点是什么?-我可以在VBA中只使用DSN或connectionstring链接到sybase数据库表并继续吗?-通过ms-access表单导航和更新/删除记录是否需要特殊考虑?

谢谢你的帮助

EN

回答 2

Stack Overflow用户

发布于 2009-05-14 23:50:18

完成这两项工作后,我可以强烈推荐首选的链接表选项。

在过去,我使用过MS-SQL Server后端的Access前端。大体上,它与使用本地访问表相同,但也有一些例外。我没有使用过SQL,但是MS_SQL遇到了诸如自动编号字段之类的问题(访问的行为不同)。

我最近还开发了一个MS-SQL后端的Access前端,其中没有使用正常的access连接方法,而是支持基于表的函数,存储的procedures...this对代码来说绝对是一场噩梦,几乎抵消了将Access作为Rad工具使用的所有好处。如果我再次这样做,我会坚持忘记Access,并使用VB.Net作为前端。考虑到MS Report Server现在有多好,实在没有什么理由再使用Access了。

票数 1
EN

Stack Overflow用户

发布于 2009-05-13 22:45:31

是的,假设Sybase提供了兼容的ODBC驱动程序,您应该能够对Sybase数据库使用ODBC链接表。但是,我建议不要使用DSN,而是使用无DSN的连接。我所做的就是在我的编程PC上定义一个DSN,在链接这些表之后,我运行Doug Steele's code to convert to DSN-less connect strings

这个应用程序大部分应该都能正常工作,但有些地方可能需要调整。不要期望任何性能改进--实际上,您更有可能会失去性能。然后,您可以检查应用程序中表现不佳的部分,并评估如何让它们与服务器后端一起更好地工作。这通常涉及在服务器上创建视图,或编写存储过程(用于插入或更新记录),或使用直通查询(以便Jet不接触SQL,而只是将其传递给服务器以供执行)。

这可能很复杂,尽管我发现这并不像我第一次升职时预期的那么难。

票数 0
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/860096

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档