我有一个名为Foo::Base的基类,我需要继承它的方法,比如'new‘,并在作用域中导入一些子例程的名称:
package Foo::Base;
sub new { ... }
sub import {
no strict 'refs';
my $caller = caller;
*{"${caller}::my_sub"} = sub { 1 };
}
1;因此,我需要在我的第二个类Foo::Child中使用这个基类:
use base 'Foo::Base';..。它适用于继承,但它不会在作用域中导入“my_sub”。我可以添加字符串
use Foo::Base;它很有帮助,但我不想写这样的东西:
use base 'Foo::Base';
use Foo::Base;这看起来有点奇怪..。对于这个问题有什么建议吗?
发布于 2012-10-20 02:30:06
首先,您正在尝试从父类导入方法...出于某种原因。也许你误解了面向对象的工作原理。你不需要这样做。只需将继承的方法调用为方法,除非这些方法做了一些奇怪的事情,否则它会工作得很好。
为此,你可以做到..。
use base 'Foo::Base';
use Foo::Base;你正确地注意到它看起来有点奇怪。因为这有点奇怪。
最好的做法是重新设计类,而不是导出函数,或者将函数拆分到它们自己的模块中,或者使它们成为类方法。如果它们确实与类相关,那么就让它们成为类方法。
use base 'Foo::Base';
Foo::Base->some_function_that_used_to_be_exported;这消除了接口不匹配,并且作为一个额外的好处,子类可以像任何其他方法一样覆盖类方法行为。
package Bar;
use base 'Foo::Base';
# override
sub some_function_that_used_to_be_exported {
my($class, @args) = @_;
...do something extra maybe...
$class->SUPER::some_function_that_used_to_be_exported(@args);
...and maybe something else...
}如果您无法控制基类,您仍然可以通过编写一个子类来将导出的函数转换为方法,从而使接口保持正常。
package SaneFoo;
use base 'Foo::Base';
# For each function exported by Foo::Base, create a wrapper class
# method which throws away the first argument (the class name) and
# calls the function.
for my $name (@Foo::Base::EXPORT, @Foo::Base::EXPORT_OK) {
my $function = Foo::Base->can($name);
*{$name} = sub {
my $class = shift;
return $function->(@_);
};
}发布于 2012-10-20 01:41:47
在编写use base时,您将使用base模块的功能。你把你想要作为基类的模块的参数传递给它。
在OO IS-A关系中,不需要导入。使用OO模式调用方法:$object_or_class->method_name( @args )。有时这意味着你不关心调用者是谁,就像这样:
sub inherited_util {
my ( undef, @args ) = @_;
...
}或
sub inherited2 {
shift;
...
}但是,如果您希望使用在基本模块中定义的实用程序,并从该模块中定义的类行为继承,那么这正是两个use语句所表明的。
不过,如果您想在模块中使用两种不同类型的行为,最好将实用程序类型的东西拆分到各自的模块中,并在两个模块中使用它。无论哪种方式,显式的行为通常都比隐式的好。
但是,我以前使用过这个模式:
sub import {
shift;
my ( $inherit_flag ) = @_;
my $inherit
= lc( $inherit_flag ) ne 'inherit' ? 0
: shift() && !!shift() ? 1
: 0
;
if ( $inherit ) {
no strict 'refs';
push @{caller().'::ISA'}, __PACKAGE__;
...
}
...
}这样,我就可以使用显式绑定的用法进行一次调用。
use UtilityParent inherit => 1, qw<normal args>;发布于 2012-10-20 05:29:42
为了更多地澄清“但是为什么Foo::Child中的导入不起作用?”的问题,下面是一个程序,它将阐明实际发生的事情:
use Foo::Child;
print my_sub(); # Really? Yes, really!
print Foo::Child::my_sub()," done\n";并将其添加到Foo::Base::import()例程中:
print "Caller is $caller\n";Caller is main
1
Undefined subroutine &Foo::Child::my_sub called at foo_user.pl line 4.我们看到Foo::Base报告,让我们知道调用者是谁:它是主程序!我们看到'1',这证明main::my_sub现在存在,然后失败,因为导入到了错误的命名空间。
为什么会这样呢?Base的import不会被Foo::Child中的任何东西调用;它是由主程序在加载模块的过程中调用的。如果您真的真的想强制subs导入Foo::Child,而不是方法,那么您需要显式地在Foo::Child本身中实现它。“use Foo::base”可以做到这一点,因为这会使导入以Foo::Child作为调用者来执行;如果你坚持导入,但双重使用会让你退出太多,你可以在“use base”之后立即调用Foo::Base:: import ()。
尽管如此,我更喜欢Schwern的类方法,并且我推荐这种替代方法。
https://stackoverflow.com/questions/12978971
复制相似问题