期货的实际用途？也就是说，怎么杀了他们？
期货的实际用途？也就是说，怎么杀了他们？
提问于 2009-08-07 17:14:52
期货非常方便，但在实践中，您可能需要对它们的执行进行一些保证。例如，考虑以下内容：
import scala.actors.Futures._
def slowFn(time:Int) = {
Thread.sleep(time * 1000)
println("%d second fn done".format(time))
}
val fs = List( future(slowFn(2)), future(slowFn(10)) )
awaitAll(5000, fs:_*)
println("5 second expiration. Continuing.")
Thread.sleep(12000) // ie more calculations
println("done with everything")这个想法是并行启动一些运行缓慢的函数。但是，如果期货执行的函数不返回，我们就不想永远挂起。因此，我们使用awaitAll()在期货上设置超时。但是，如果您运行代码，您会看到5秒计时器过期，但10秒的未来继续运行，并在稍后返回。超时并不会扼杀未来；它只是限制了加入等待。
那么，如何在超时后杀死一个未来呢？似乎期货不能在实践中使用，除非你确定它们会在已知的时间内返回。否则，您将冒着将线程池中的线程丢失到非终止未来的风险，直到线程池中没有线程为止。
因此，问题是:如何扼杀期货？考虑到这些风险，期货的预期使用模式是什么？
回答 2
Stack Overflow用户
发布于 2009-08-07 17:23:39
无论发生什么情况，都要在需要等待计算完成的设置中使用期货。这就是为什么它们被描述为用于运行速度较慢的函数。你想要那个函数的结果，但同时你还有其他事情可以做。事实上，您可能有许多相互独立的未来，您可能希望并行运行，同时等待所有的未来完成。
计时器只是提供等待以获取部分结果。
Stack Overflow用户
发布于 2009-08-08 05:20:47
我认为Future不能简单地“杀死”的原因与java.lang.Thread.stop()为deprecated的原因完全相同。
当Future运行时，需要一个线程。为了在不对执行线程调用stop()的情况下停止Future，需要特定于应用程序的逻辑:定期检查特定于应用程序的标志或执行线程的中断状态是一种方法。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/1245937
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
