使用迭代器对temp对象进行循环会产生不同的图形结果(Libgdx/Java)
使用迭代器对temp对象进行循环会产生不同的图形结果(Libgdx/Java)
提问于 2013-07-30 03:13:55
我有一个粒子“引擎”，我已经实现了一个池系统，我已经测试了两种不同的方法来渲染列表中的每个粒子。请注意，池化实际上与问题无关。当我注意到它们的行为不同时，我只是遵循了一个教程，并尝试使用第二种方法。
第一种方式：
for (int i = 0; i < particleList.size(); i++) {
Iterator<Particle> it = particleList.iterator();
while (it.hasNext()) {
Particle p = it.next();
if (p.isDead()){
it.remove();
}
p.render(batch, delta);
}
}它工作得很好。我的粒子是尖锐的，它们以正确的速度移动。
第二种方式：
Particle p;
for (int i = 0; i < particleList.size(); i++) {
p = particleList.get(i);
p.render(batch, delta);
if (p.isDead()) {
particleList.remove(i);
bulletPool.free(p);
}
}这使得我所有的粒子都变得模糊，移动速度非常慢！
我的粒子的渲染方法如下所示：
public void render(SpriteBatch batch, float delta) {
sprite.setX(sprite.getX() + (dx * speed) * delta * Assets.FPS);
sprite.setY(sprite.getY() + (dy * speed) * delta * Assets.FPS);
ttl--;
sprite.setScale(sprite.getScaleX() - 0.002f);
if (ttl <= 0 || sprite.getScaleX() <= 0)
isDead = true;
sprite.draw(batch);
}为什么不同的渲染方法会产生不同的结果？
提前感谢
回答 1
Stack Overflow用户
发布于 2013-07-30 07:32:39
在迭代列表时，您正在对列表进行变异(从列表中移除元素)。这是一种典型的制造混乱的方式。
Iterator必须具有正确处理删除情况的代码。但是您的基于索引的for循环不需要。特别是当您调用particleList.remove(i)时，i现在与列表的内容“不同步”。考虑一下删除索引3处的元素时会发生什么：'i‘将递增到4，但旧元素4被拖入索引3，因此它将被跳过。
我假设您正在避免使用Iterator来避免内存分配。因此，避免这个问题的一种方法是反转循环(从particleList.size()到0)。或者，只能为非死粒子增加i。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/17932319
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
