首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
首页
学习
活动
专区
圈层
工具
MCP广场
社区首页 >问答首页 >amazon redshift中的并发查询性能

amazon redshift中的并发查询性能
EN

Stack Overflow用户
提问于 2013-10-16 20:21:01
回答 2查看 6.7K关注 0票数 4

在Amazon Redshift上,并发查询是否会影响彼此的性能?

例如,假设有两个查询:一个在相对较小的表(~5m行)上检索所有行,另一个在较大的表(~500M行)上。这两个表都有相同的字段,都没有压缩。这两个查询都检索各自表中的所有数据以计算其结果。没有联接或筛选器。这两个查询都检索大约2-4个字段进行计算。

这个小查询自己运行,大约在700ms内返回。但是,当大型查询正在运行时(这本身需要几分钟),小型查询在4-6秒内返回。

这是在具有单个XL节点的群集上观察到的行为。

这是预期的行为吗?是否有一个配置设置可以保证小查询的性能一致性,即使大查询正在运行?

EN

回答 2

Stack Overflow用户

发布于 2013-10-17 14:24:05

复制-粘贴自:https://forums.aws.amazon.com/thread.jspa?threadID=137540#

我执行了一些并发查询基准测试。

我创建了一个简单的查询,它本身运行大约需要一分钟。然后我一次运行这些查询中的一个,然后运行两个,然后运行三个,等等,并对每个查询进行计时。

每个查询基本上都会使数据库性能减半--比如你所期望的;负载翻倍,性能减半。

实际上,这比减半要好一点--你可以获得大约10%的额外性能。

此性能行为适用于5个并发查询,这是我正在使用的数据库上配置的并发查询的最大数量。如果我运行了6个查询,那么直到第一个查询中的一个查询完成并释放了一个插槽,最后的查询才能执行。

最后,vacuum的行为与普通查询非常相似--它将性能减半。这没什么特别的。

实际上,vacuum不仅仅是减半--它等同于一个相当繁重的查询。

票数 4
EN

Stack Overflow用户

发布于 2013-10-16 21:05:46

没有保证,因为所有这些都是在固定数量的CPU上运行的。在工作容量固定的情况下,当您增加工作时,它会降低吞吐量。简短的答案是得到一个更大的机器(即更多的节点)。

以下是您答案的具体内容:

https://forums.aws.amazon.com/message.jspa?messageID=437015#

http://docs.aws.amazon.com/redshift/latest/dg/c_workload_mngmt_classification.html

票数 2
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/19403248

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档