问创建多个锁定表Vs。创建单个查找表

EN

使用单独的查询表，尽管它们可能具有相似性-除非您a)希望允许某人将Dell vostro 350存储为家具类型，或者b)希望在数据库中具有明显更复杂的约束，以防止记录此类交叉选择。

事实上，您提出的单一查找表是如此著名，它甚至获得了自己的首字母缩写- OTLT，即One True lookup Table的缩写。如果你愿意搜索它，它几乎总是与“反模式”或“初学者错误”相提并论。

这些表是否共享相同的列、constraints和物理存储？

• 如果是，它们应该是一个表。
• 如果不是，请将它们分开。

请注意，上述条件实际上比乍一看更难满足。例如，在以下情况下，应将表分开保存：

• 任何键对于每个表都应该是唯一的，而不是所有表中的行的联合。
• 外键存在于一个表中但不存在于另一个表中，或者外键引用了一个表但不引用另一个表。
• 检查约束条件存在于一个表中但不存在于另一个表中。这甚至包括诸如NOT NULL之类的简单内容。锁类型或宽度is different.
• Triggers are different.
• Permissions are different.
• Table-level locks需要是taken.
• Tables需要以不同的方式进行群集或分区，或者只是存储在不同的磁盘上或在某些其他物理存储参数(取决于DBMS).
• Etc...

)上有所不同

因此，您可能需要保持表的分离。

如果您只打算使用查找，我会选择单表解决方案。

如果您计划根据资产模型存储有关资产的其他信息，例如车辆是汽油/柴油，或者PC是台式机还是笔记本电脑，那么多表解决方案可能会工作得更好。