问如何评价一个设备与“感官(视觉、听觉、触觉)和认知(短期记忆和长期记忆)”的关系？

EN

我的猜测是，感官部分将由以下内容涵盖：

device/software.

• how是多么令人愉悦，真正的应用是
• 。

并由此得出以下结论：

• immersion

虚拟现实是人机交互世界中的一件大事。消防员，飞行员，军队等使用虚拟世界进行越来越多的训练，对他们来说，重要的是让他们真正感觉到自己在那里，这样他们的反应就更自然了。

对于短期和长期认知我能想到的是：

do sizes.

• categorization.

• how
• menu sizes.
• categorization.
• how多次点击是否需要执行X.

这些都有助于用户记住如何实现任务X以及它在软件中的位置。(我想这都是长期的……)

我希望这能给你一点启发。去http://scholar.google.com/上找一些关于这些主题的论文，如果你找不到讨论评估技术本身的论文，这些论文至少会解释他们是如何评估他们正在测试的东西的。

提示:如果你在一所大学学习，该大学通常已经支付了完全访问论文的费用。从大学的计算机访问scholar.google，或使用虚拟专用网络通过您的大学进行连接。论文的直接链接位于搜索结果的右侧。额外的好处是，您可以配置scholar添加一个包含bibTeX信息的链接！

我得到的第一个结果是一个关于用户界面的chapter of a book，它是关于测试用户界面的。祝您打猎愉快！

至少据我所知，有一套启发式方法已经共同成为评估接口的行业标准方法。它们是由Jakob Nielsen开发的，可以在这里找到：

http://www.useit.com/papers/heuristic/heuristic_list.html

通常，当有人说他们正在执行“启发式评估”或“专家评估”时，这意味着他们是基于这10个标准。很可能你的教授正在寻找类似的东西。我最近上的两门课程也有类似的经历，我不得不写论文评估尼尔森的启发式算法的几个接口。

还有一些其他有用的链接：

http://www.westendweb.com/usability/02heuristics.htm

http://www.morebusiness.com/getting_started/website/d913059671.brc

http://www.stcsig.org/usability/topics/articles/he-checklist.html

希望这能帮上忙，祝你好运！