python将2个类似的对象与鸭子类型进行比较
也许我的设计完全不对劲，但如果我有两个可比较的派生类对象，但类D1基本上总是大于类D2。(比方说，将常春藤之桥与286相比)。我如何在不使用isinstance(D2)的情况下实现类d1的比较来反映这一点？
我看到了这个：Comparing two objects和If duck-typing in Python, should you test isinstance?
我可以添加一个"type“属性，然后对类型进行比较，但最后我也可以使用isinstance。最简单的方法是使用isinstance...有什么更好的建议吗？
回答 2
Stack Overflow用户
发布于 2012-07-14 11:57:48
我会问自己：“是什么让D2总是比D1更伟大？”换句话说，它们是否有一些共同的属性，基于这些属性进行比较是有意义的。如果这个问题没有很好的答案，那么可能值得问一问，为这两个对象创建比较是否真的有意义。
如果在考虑了这些事情之后，您仍然认为进行比较是一个好主意，那么就使用isinstance。它仍然存在于语言中是有原因的-- python不断地弃用被认为是坏做法的东西，这意味着isinstance并不总是一件坏事。
问题是当isinstance被用来做不必要的类型检查时。换句话说，用户经常在“三思而后行”的情况下使用它，这是完全不必要的。
if not isinstance(arg,Foo):
raise ValueError("I want a Foo")在这种情况下，如果用户没有将看起来足够像Foo的东西放到函数中，它无论如何都会引发异常。为什么要将其限制为仅限Foo对象？然而，在您的例子中，似乎从概念的角度来看，对象的类型实际上很重要。这就是isinstance存在的原因(在我看来)。
Stack Overflow用户
发布于 2012-07-14 11:57:41
我会这样做：
class D1(object):
def __val_cmp(self, other):
# compare by attributes here
if self.attr < other.attr:
return -1
elif self.attr > other.attr:
return 1
return 0
def __cmp__(self, other):
greater = isinstance(other, type(self))
lesser = isinstance(self, type(other))
if greater and lesser:
# same type so compare by attributes
return self.__val_cmp(other)
elif greater:
return 1
elif lesser:
return -1
else:
# other type is not a parent or child type, so just compare by attributes
return self.__val_cmp(other)- 如果D2是D1的子类型，则D2的实例将始终少于D1的实例。
- 如果D0是D1的父类型，则D0的实例将始终大于D1的实例。
- 如果将D1的实例与D1的另一个实例进行比较，则将按类的属性进行比较。
- 如果将D1的实例与未知类的实例进行比较，则将按类的属性
进行比较
https://stackoverflow.com/questions/11480746
复制相似问题
腾讯云开发者
