问可以使用什么算法来模拟物理上准确的镜头？

EN

我删除了这篇文章，因为我认为它的细节太少，但由于没有其他人回复，我已经取消删除，以防它有帮助。最近，我发现有一个科学计算的网站。这可能是一个更好的问法-- http://scicomp.stackexchange.com/

这真的取决于你想做什么。

对于像模拟远见卓识的人在看(附近)平面图像时会看到的东西这样简单的事情，模糊( Domi在评论中建议的)可能是可以的。

当出现以下情况时，事情会变得越来越复杂：

• 正在成像的组件包含不同距离的组件(简而言之，每个组件的模糊效果将不同)
• 您想要包括几何像差的确切效果(如镜片上的色差)
• 您想要包括波形效果(如衍射)

对于一般的经典像差，您必须进行物理上精确的光线跟踪。在实践中，您可能会找到能够提供足够好的结果以换取速度的近似(例如，模糊是一种极端的近似)。对于波形效果，我不确定--我猜你是用路径长度来扩展光线跟踪的。

我的hecht很旧，但在几何光学部分有一个关于光线追踪的部分，那一章涵盖了整个理论。

请记住，即使模糊效果足够好，您仍然必须根据案例的确切细节和涉及的几何图形计算出模糊程度(基本上，您需要系统的点扩散函数；然后您可能会使用高斯近似)。