问同时启动进程比交错启动慢；为什么？

EN

我正在评估一个在8核机器和16 on上设置的实验系统的性能。我有两个运行在内存中的Java RDBMS (hsqldb)，并对其中的每一个运行TPCC客户端(派生自jTPCC/BenchmarkSQL)。

我有用来启动东西的脚本，例如hsqldb实例是用以下命令启动的：

./hsqld.bash 0 &
./hsqld.bash 1 &

如果我几乎同时启动客户端：

./hsql-tpcc.bash 0 &
./hsql-tpcc.bash 1 &

然后，每个客户端的初始速率都有一个峰值，大约为500-1000 tpmC (这基本上是每分钟的事务处理数)，然后很快(在不到一秒内)稳定到大约200-250 tpmC的速率。OTOH，如果我在启动第二个客户端之前等待一两秒：

./hsql-tpcc.bash 0 &
sleep 1
./hsql-tpcc.bash 1 &

然后，每个客户端都在2500+ tpmC上运行。等待超过一秒不会有更多的不同。

这很奇怪，因为客户端0只与服务器0通信，客户端1仅与服务器1通信。不清楚为什么会有如此戏剧性的性能干扰。

我认为这可能是由于客户端的CPU调度器亲和力，但当运行缓慢时，它们只占用单个内核的1-3% (快速运行时为20%-25%)。另一个疑点是客户端的NUMA绑定(同一个内存节点上的内存争用)，但是机器显然只有一个内存节点(只有/sys/devices/system/ node /node0)，而且每个客户端只占用0.8%的内存。

这似乎也不是由于hsqldb实例的CPU绑定造成的，因为只需重新启动客户端(并等待/不等待一秒钟)，就可以看到快速和缓慢行为，让相同的hsqldb实例在两者之间运行(即，hsqldb不必重新启动)。hsqldb在慢时占用4-8%的CPU，快时占用80%的CPU，内存占4.3%。

为什么会发生这样的事情，还有其他的想法吗？这不涉及磁盘IO，而且我还没有耗尽系统内存。提前谢谢。其他相关信息如下：

$ uname -a
Linux hammer.csail.mit.edu 2.6.27.35-170.2.94.fc10.x86_64 #1 SMP Thu Oct 1 14:41:38 EDT 2009 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux