在valgrind中,我们有这样的泄漏日志
==15788== 480 bytes in 20 blocks are definitely lost in loss record 5,016 of 5,501
==20901== 112 (48 direct, 64 indirect) bytes in 2 blocks are definitely lost in loss record 3,501 of 5,122
==20901== 1,375,296 bytes in 78 blocks are possibly lost in loss record 5,109 of 5,122
==20901== Conditional jump or move depends on uninitialised value(s)
==20901== Use of uninitialised value of size 8在Valgrind的文档中,我找不到确切的细节。有没有人能解释一下
我知道这绝对意味着丢失--分配的内存根本没有被释放。但它可以是什么意思的"20块“和它的意思是”损失记录5,016的5,501“。如果它说丢失了480个字节,这是指循环中的一次运行还是总共..
在第二行中,“两个块中的112 (48个直接,64个间接)字节肯定丢失了”,"48个直接,64个间接“是什么意思?
我理解“可能丢失”的含义,但这是否意味着valgrind不确定这是否是泄漏?
至于第四行,我一点也不知道。我检查了与第四行一起提供的调用堆栈。我没有注意到任何“跳跃或移动”。
对于第5行,它表示未初始化的在此代码片段的最后一行。我在这里没有看到任何未初始化的值。
char *data = new char[somebigSize];
memset(data, '\0', somebigSize);
int sizeInt = sizeof(int);
int length = 20; //some value obtained
int position = 10;
char *newPtrVar = new char[sizeInt + 1];
memset(newPtrVar, '\0', sizeInt + 1);
memcpy(newPtrVar, &length, sizeInt);
memcpy(&data[position], newPtrVar, sizeInt);发布于 2017-07-17 23:37:38
valgrind manual详细介绍了这一点。这是相当复杂的-请参阅完整的细节链接,但本质上你可以:
最后一种情况可能是一些随机指针,也可能是内存管理器在内存返回给用户之前分配一个redzone。
https://stackoverflow.com/questions/24201561
复制相似问题