我有一个批处理作业,它总是在动态查找器上抛出陈旧的对象异常。理想情况下,我不会为这项工作运行ORM解决方案,但我别无选择。异常发生在从FormulaBatchPopulatorService调用的FormulaTagService中。此应用程序正在使用一个数据库的两台服务器上运行。一台服务器只是执行批处理。
我的问题是: a)为什么一个简单的select语句,导致一个域对象实例,在给定的事务期间没有对对象进行任何更改,最终会在会话中持久化,从而导致陈旧的对象异常?b)是否有可能在事务结束时持久化在formula.tags上进行的排序,从而在其他人修改不同服务器上的公式时导致staleobjectexception?
请注意,我确实将服务更改为只读,但我仍然得到过时的对象异常。任何帮助都将不胜感激。
公式标记服务
@Cacheable("formulaJob")
def getFormulaByTeacherTagsOrDefaultBatchJob(Long evaluationTemplateId, List teacherTags) {
Long formulaByTagsId = existsFormulaWithSameTagsBatchJob(evaluationTemplateId, teacherTags)
if (DefaultFormulaForEvaluationTemplate.get(evaluationTemplateId) == null && formulaByTagsId ==
null) {
return null;
}
Long defaultFormulaId = DefaultFormulaForEvaluationTemplate.get(evaluationTemplateId).formulaId
return formulaByTagsId ?: defaultFormulaId
}
def existsFormulaWithSameTagsBatchJob(Long evaluationTemplateId, List tags){
// LINE BELOW THROWING STALE OBJECT EXCEPTIONS
def formulas = Formula.findAllByExtEvaluationTemplateIdAndIsActive(evaluationTemplateId, true)
for (Formula formula: formulas) {
def formulaTags = formula.tags
if (existsTagMatchIgnoringBlankTags(tags, formulaTags)) {
def id = formula.id
formula.discard()
return id
}
}
}
@CacheEvict(value='formulaJob', allEntries=true)
def resetTags(){
}
def existsTagMatchIgnoringBlankTags(List tagsToCompare, List tagsExisting) {
if (!tagsToCompare || !tagsExisting) {
return false
}
else {
return tagsToCompare?.sort() == tagsExisting?.sort()
}
}FormulaBatchPopulatorService代码段
//Doing this below to improve performance of batch processing
if(index%250==0){
cleanUpGorm()
formulaTagService.resetTags() //cache-evict in formulatagservice
}
def cleanUpGorm(){
def session = sessionFactory.currentSession
session.flush()
session.clear()
propertyInstanceMap.get().clear()
}发布于 2014-08-31 04:59:27
我相信你的答案是正确的:
b)是否有可能在事务结束时持久化在formula.tags上进行的排序,从而在其他人修改不同服务器上的公式时导致staleobjectexception?
如果您对标签进行排序,并且它是一个列表,我相信Groovy会在适当的位置执行此操作,即对原始列表进行排序并返回它。然后,该列表将在以下时间之一被持久保存:
transaction
它是持久化的,因为索引字段可能已经改变,所以被GORM / hibernate认为是脏的。
我有一个类似的问题,导致了同样的问题。我在验证它的时候遇到了这一点,看看其他人是否也面对它。
不确定只读部分是怎么回事!你的服务是事务性的吗?
https://stackoverflow.com/questions/24004083
复制相似问题