我正在尝试建立一个安全的php联系表单,以允许用户(希望不是垃圾邮件发送者)发送邮件。
我正在寻找在from:字段中检测新行的方法,用户将使用它在subject:字段中提交他们的电子邮件地址。
我有两个相同功能的替代方案来检测新行,我想听听你的意见,哪一个最可靠(意思是在大多数情况下都有效):
function containingnewlines1($stringtotest) {
if (preg_match("/(%0A|%0D|\\n+|\\r+)/i", $stringtotest) != 0) {
echo "Newline found. Suspected injection attempt";
exit;
}
}
function containingnewlines2($stringtotest) {
if (preg_match("/^\R$/", $stringtotest) != 0) {
echo "Newline found. Suspected injection attempt";
exit;
}
}提前感谢您的意见!
干杯
发布于 2012-06-27 18:30:11
更为中肯的问题是“哪一个更可靠?”这两种方法的效率都是无关紧要的,因为这两种方法的执行时间都不应该超过几毫秒。试图根据毫秒的时间在两者之间做出决定是一种micro-optimization。
此外,你说的效率是什么意思?你是说哪一个更快?哪一个占用的内存最少?效率是一个定义不明确的术语,你需要更具体。
如果您一定要根据性能/效率需求做出决定,那么我建议您构建一个基准测试,自己找出哪一个最符合您的需求,因为最终只有您才能回答这个问题。
发布于 2012-06-27 18:50:55
我又给自己添加了两个函数,并对100000循环进行了基准测试:
function containingnewlines3($stringtotest) {
return (strpbrk($stringtotest,"\r\n") !== FALSE);
}
function containingnewlines4($stringtotest) {
return (strpos($stringtotest,"\n") !== FALSE && strpos($stringtotest,"\r\n") !== FALSE);
}
$start = microtime(TRUE);
for($x=0;$x<100000;$x++) {
containingnewlines1($html); // 0.272623 ms
containingnewlines2($html); // 0.244299 ms
containingnewlines3($html); // 0.377767 ms
containingnewlines4($html); // 0.142282 ms
}
echo (microtime(TRUE) - $start);发布于 2012-06-27 21:09:08
实际上,我决定使用第一个函数,因为它涵盖了另外两种情况(%OA和%OD),并且还包含了不同OSes (\n,\n\r等)使用的所有换行符变体。
https://stackoverflow.com/questions/11223922
复制相似问题