Thread.stop()的后果
Thread.stop()的后果
提问于 2013-09-12 00:37:05
我知道不推荐使用Thread.stop()，并且我已经知道了停止线程的替代方法。但是Thread.stop()的直接后果是什么，是什么让Thread.stop()如此“危险”？
如果我在一个活动(onDestroy)的末尾调用Thread.stop()，它会导致任何问题吗(我想立即阻止线程访问我的活动中的对象)？
致敬(&S)
回答 2
Stack Overflow用户
发布于 2013-09-12 00:41:23
文档指出Thread.stop()抛出一个ThreadDeath异常，并且任何finally块和任何拦截/捕获ThreadDeath的代码仍将运行。如果您的目标是阻止线程访问对象，那么这不是解决方案。
Stack Overflow用户
发布于 2013-09-12 00:47:52
Thread.stop()很危险，因为它会释放所有锁定的对象。这意味着，如果对象正在更新一个数组，并且它已经锁定了该数组，因此其他线程在使用该数组之前正在等待该线程完成，而您调用Thread.stop()，那么该数组将只被部分更新。这可能会导致代码的其他部分出现难以调试的错误。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/18746720
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
