问当冲突出现时，这能保证用%hash2覆盖%hash1吗？

EN

是的，是这样的。较晚的密钥会覆盖较早的密钥。

如果你没有看到覆盖行为，那么你做错了什么：

#!/usr/bin/perl

use strict;
use warnings;

sub func { print "func\n" }
sub tion { print "tion\n" }

my %args = (
    handler => \&tion,
);

my $dispatch = {
    handler => \&func,
    %args
};

$dispatch->{handler}();

来自perldoc perlglossary

• 列表

标量值的有序集。

来自perldoc perldata

列表对子列表进行自动插值。也就是说，当评估列表时，列表的每个元素都会在列表上下文中进行评估，并将结果列表值插入到列表中，就像每个单独的元素都是列表的成员一样。因此，数组和散列会在列表中丢失其身份

和

可以使用文字列表初始化散列，该列表包含要解释为键和值的项对。

实际的结果是，列表上下文中的散列产生一个键/值对的列表。一旦列表有了顺序(返回顺序)，就永远不能保证键和值返回的顺序，但是列表保证了元素的顺序，所以(a => 1, %h)创建了一个以"a"开头的列表，然后是1，然后是%h返回的第一个键，然后是%h返回的第一个值，依此类推。然后将该列表按列表顺序分配给目标散列，这意味着如果键"a"在%h中，则它将覆盖原始列表。

不是的。%hash1根本不会被该语句修改。