我有一种情况,我必须将getter和setter放在超类中作为子类引用。我只想知道这是不是一种好的做法?
我给出了下面的代码。
public class SuperClass{
String commonProperty;
private BaseClass baseClass;
public void setBaseClass(BaseClass baseClass){
this.baseClass = baseClass;
}
public BaseClass getBaseClass(){
return this.baseClass;
}
}
public classs BaseClass extends SuperClass{
String uncommonProperty;
}
发布于 2012-01-07 03:54:41
这是一种代码的味道,说明你的设计有问题。正如@Ben所说,我们不知道你的细节。但既然你问了这个问题,我猜你一定觉得出了什么问题。你说得对。
重申一下,子类继承自超类,因此按照面向对象语言的基本工作方式,您不应该需要这种引用。
发布于 2011-10-04 12:46:20
一般来说,这是不好的做法,因为超类不应该知道是谁在扩展它。此外,这仅将您限制为一个子类。您可以使用反射来查找所有子类,但这通常也是一个糟糕设计的指示器。
在不了解具体细节的情况下,我很容易认为您并不真正需要这样做。
发布于 2011-12-02 22:20:13
这不是最好的编码或设计实践,因为超类不需要它的任何子类,只有subclasses必须知道superclass
https://stackoverflow.com/questions/7643334
复制相似问题