等同于红宝石...？在haskell
等同于红宝石...？在haskell
提问于 2014-09-06 00:36:43
在ruby中，允许在标识符的末尾使用?，这样就可以
如果是do_something？do_something
它允许区分返回bool的函数和执行某些操作的函数。
在Haskell中，很明显类型签名告诉您这两个函数之间的区别，但是命名bool或options是否有命名约定或命名模式？
在我的例子中，我希望根据选项的值(作为参数传递)生成(或不生成)一些标签。
显而易见的代码是
generate options = do
when (generateLabels? options) generateLabels但是由于generateLabels?不是有效的名称，我如何调用它呢？
回答 1
Stack Overflow用户
发布于 2014-09-06 01:52:18
如果您浏览一下函数that return Bool，您会注意到，约定是使用谓词，当在代码中使用该谓词时，该谓词读起来像一个句子。例如：
isDenormalized :: RealFloat a => a -> Bool
isSigned :: Bits a => a -> Bool
isAlphaNum :: Char -> Bool在您的函数中，我建议您将generateLables?重命名为类似于needsLabels的名称，以使代码更具可读性。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/25690365
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
