问在中间停止程序流而不使用异常

EN

我假设您想要处理异常情况，并且正在寻找异常的替代方案。也就是说，我希望你不想在处理了你的异常情况后继续“正常”地使用程序，这是可能的，但不建议在异常情况下实现。

可能但不推荐的异常替代方案包括：

• 当你想停止整个应用程序时，你可以使用std::exit(0);。您可以在调用的函数中实现“捕获”-code，而不是“抛出”-statement，并在该函数结束时调用std::exit(0); (或者使用另一个退出代码来指示“不成功”退出)。或者实现一个退出处理程序并使用std::atexit(&handle_exit);注册它。

std::exit(<something>);的替代方案是abort();，它抛出POSIX信号"SIGABRT“来指示异常终止(如果您的程序抛出并且没有捕获异常，这是默认行为)。然后，您的“捕获”-code将进入一个信号处理程序，您可以使用POSIX函数注册该处理程序。注意，这需要一个POSIX系统，因此不像其他solutions.

• Another (类似)那样可移植性是使用"terminate“机制:在通常抛出异常时调用std::terminate();。将你的“catch”函数放在一个带有签名void(*)()的"terminate -code“函数中，也就是说，没有参数，也没有返回值，让我们调用这个函数void handle_terminate()。使用std::set_terminate(&handle_terminate);安装终止处理程序。

• 你可以使用汇编指令来实现类似异常的行为，但请不要在中尝试，因为此类代码的行为是高度定义的(如果不是未定义的)，并且太难看而无法实现。

Return可用于返回到调用者并停止正在执行的函数

 int GLOBAL_FLAG = 1;

function called_function(){
    printf("Inside Function")
    if(/*some condition*/)
         {
           GLOBAL_FLAG = 0;
           return;
         }
    /*Normal function code*/
}



  int main(){
    {
    called_function();
    if(GLOBAL_FLAG == 1)/*continue program execution*/
    printf("Function had been executed.Back to normal flow")
    }

因此，一旦遇到返回语句，它就会返回到这里为main的caller，并继续执行main函数中的其余语句。

简而言之，你不能(嗯.你可以通过使用跳转来代替，但这样你就有两个问题要解决了)。

异常解决方案是要使用的解决方案，但不要抛出数字(数字-尤其是本例中的神奇数字不能告诉您任何事情)。

相反，定义一个struct func_3_interrupted {};极简主义结构，它的类型名称告诉您它是func_3的“中断”，并捕获它；该结构应该为空(或接近于空)，并且它可能不应该从std::exception层次结构继承。