首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
首页
学习
活动
专区
圈层
工具
社区首页 >问答首页 >一种神经网络求解异或进化算法的改进

一种神经网络求解异或进化算法的改进
EN

Stack Overflow用户
提问于 2014-12-09 21:17:25
回答 1查看 496关注 0票数 3

我应该实现一个具有2个输入、2个隐藏和1个输出神经元的人工神经网络(ANN),它可以解决XOR问题。应该使用进化算法来优化网络的权重。给出了每个神经元的激活函数和每个神经网络的适应度函数。下图总结了这个问题,并介绍了我使用的变量名:

现在我尽了最大的努力来解决这个问题,但即使使用1000个ANN和2000代的进化算法,我的最佳适应度也永远不会超过0.75。我的代码包括一个带有神经元、激活和适应度函数的ANN类,以及一个包含进化算法并优化ANN权重的主类。代码如下:

每个ANN用-1和1之间的随机权重进行初始化,并且能够变异,即返回一个随机选择的权重不同的变异。

代码语言:javascript
代码运行次数:0
运行
复制
public class ANN implements Comparable<ANN> {
    private Random rand = new Random();
    public double[] w = new double[6];  //weights: in1->h1, in1->h2, in2->h1, in2->h2, h1->out, h2->out

    public ANN() {
        for (int i=0; i<6; i++) //randomly initialize weights in [-1,1)
            w[i] = rand.nextDouble() * 2 - 1;
    }

    //calculates the output for input a & b
    public double ann(double a, double b) {
        double h1 = activationFunc(a*w[0] + b*w[2]);
        double h2 = activationFunc(a*w[1] + b*w[3]);
        double out = activationFunc(h1*w[4] + h2*w[5]);

        return out;
    }

    private double activationFunc(double x) {
        return 2.0 / (1 + Math.exp(-2*x)) - 1;
    }

    //calculates the fitness (divergence to the right output)
    public double fitness() {
        double sum = 0;
        //test all possible inputs (0,0; 0,1; 1,0; 1,1)
        sum += 1 - Math.abs(0 - ann(0, 0));
        sum += 1 - Math.abs(1 - ann(0, 1));
        sum += 1 - Math.abs(1 - ann(1, 0));
        sum += 1 - Math.abs(0 - ann(1, 1));
        return sum / 4.0;
    }

    //randomly change random weight and return the mutated ANN
    public ANN mutate() {
        //copy weights
        ANN mutation = new ANN();
        for (int i=0; i<6; i++)
            mutation.w[i] = w[i];

        //randomly change one
        int weight = rand.nextInt(6);
        mutation.w[weight] = rand.nextDouble() * 2 - 1;

        return mutation;
    }

    @Override
    public int compareTo(ANN arg) {
        if (this.fitness() < arg.fitness())
            return -1;
        if (this.fitness() == arg.fitness())
            return 0;
        return 1;   //this.fitness > arg.fitness
    }

    @Override
    public boolean equals(Object obj) {
        if (obj == null)
            return false;
        ANN ann = (ANN)obj;
        for (int i=0; i<w.length; i++) {    //not equal if any weight is different
            if (w[i] != ann.w[i])
                return false;
        }
        return true;
    }
}

主类具有进化算法,并使用精英主义和基于排名的选择来创建每个种群的下一代,即复制100个最好的人工神经网络,其余900个是先前成功的人工神经网络的突变。

代码语言:javascript
代码运行次数:0
运行
复制
//rank-based selection + elitism
public class Main {
    static Random rand = new Random();
    static int size = 1000;                     //population size
    static int elitists = 100;                  //number of elitists

    public static void main(String[] args) {
        int generation = 0;
        ArrayList<ANN> population = initPopulation();
        print(population, generation);

        //stop after good fitness is reached or after 2000 generations
        while(bestFitness(population) < 0.8 && generation < 2000) {
            generation++;
            population = nextGeneration(population);
            print(population, generation);
        }
    }

    public static ArrayList<ANN> initPopulation() {
        ArrayList<ANN> population = new ArrayList<ANN>();
        for (int i=0; i<size; i++) {
            ANN ann = new ANN();
            if (!population.contains(ann))  //no duplicates
                population.add(ann);
        }
        return population;
    }

    public static ArrayList<ANN> nextGeneration(ArrayList<ANN> current) {
        ArrayList<ANN> next = new ArrayList<ANN>();
        Collections.sort(current, Collections.reverseOrder());  //sort according to fitness (0=best, 999=worst)

        //copy elitists
        for (int i=0; i<elitists; i++) {
            next.add(current.get(i));
        }

        //rank-based roulette wheel
        while (next.size() < size) {                        //keep same population size
            double total = 0;
            for (int i=0; i<size; i++)
                total += 1.0 / (i + 1.0);                   //fitness = 1/(rank+1)

            double r = rand.nextDouble() * total;
            double cap = 0;
            for (int i=0; i<size; i++) {
                cap += 1.0 / (i + 1.0);                     //higher rank => higher probability
                if (r < cap) {                              //select for mutation
                    ANN mutation = current.get(i).mutate(); //no duplicates
                    if (!next.contains(mutation))
                        next.add(mutation);     
                    break;
                }
            }
        }       

        return next;
    }

    //returns best ANN in the specified population
    public static ANN best(ArrayList<ANN> population) {
        Collections.sort(population, Collections.reverseOrder());
        return population.get(0);
    }

    //returns the best fitness of the specified population
    public static double bestFitness(ArrayList<ANN> population) {
        return best(population).fitness();
    }

    //returns the average fitness of the specified population
    public static double averageFitness(ArrayList<ANN> population) {
        double totalFitness = 0;
        for (int i=0; i<size; i++)
            totalFitness += population.get(i).fitness();
        double average = totalFitness / size;
        return average;
    }

    //print population best and average fitness
    public static void print(ArrayList<ANN> population, int generation) {       
        System.out.println("Generation: " + generation + "\nBest: " + bestFitness(population) + ", average: " + averageFitness(population));
        System.out.print("Best weights: ");
        ANN best = best(population);
        for (int i=0; i<best.w.length; i++)
            System.out.print(best.w[i] + " ");
        System.out.println();
        System.out.println();
    }
}

尽管我在这方面花了相当多的心思,并使用了我学到的技术,但结果并不令人满意。由于某些原因,对于每个权重,最优权重似乎会漂移到-1。这怎么说得通呢?权重的范围从-1到1是否是一个好的选择?除了突变之外,我还应该引入交叉吗?我知道这是一个非常具体的问题,但我会非常感谢一些帮助!

EN

回答 1

Stack Overflow用户

发布于 2015-06-05 00:19:02

网络结构不正确。如果没有每个节点的偏差或阈值,这个网络就不能解决XOR问题。

一个隐藏节点应该对OR进行编码,另一个隐藏节点应该对AND进行编码。然后,对于XOR问题,输出节点可以编码OR隐藏节点为正,而and隐藏节点为负。只有当OR隐藏节点被激活而and隐藏节点未被激活时,这才会产生积极的结果。

我还会增加权重的边界,让EA自己找出来。但这取决于网络结构,如果有必要的话。

如果要将此网络与隐藏节点和阈值一起使用,请参阅:http://www.heatonresearch.com/online/introduction-neural-networks-java-edition-2/chapter-1/page4.html

如果您想使用另一个带有偏差的网络,请参阅:http://www.mind.ilstu.edu/curriculum/artificial_neural_net/xor_problem_and_solution.php

票数 2
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/27379864

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档