scanf(参数) == 1与1 == scanf(参数)没有区别？
我真的很困惑，当像这样的1 == scanf("%lg", &entry)被切换到scanf("%lg", &entry) == 1时，没有什么不同。我的实验书上写的是前者，而我觉得后者是可以理解的。
1 == scanf("%lg", &entry)意味着1必须等于scanf("%lg", &entry)有人能解释这一点吗？我理解后者，即scanf("%lg", &entry)的求值必须等于1
我试着传递了很多不同的值，但没有什么区别。
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
int main(void) {
double entry = 0.0;
double total = 0.0;
int number_of_entries = 0;
while (scanf("%lg", &entry) == 1 ) {
total += entry;
number_of_entries++;
}
/* print the average of all the entries */
printf("%f\n", total / number_of_entries);
return EXIT_SUCCESS;
}回答 3
Stack Overflow用户
发布于 2013-09-18 09:31:08
一般来说，您不应该对(1 == scanf(...))的行为与(scanf(...) == 1)相同感到惊讶，因为相等就是symmetric。然而，这是因为其中一个操作数是幂等的(特别是文字常量1)。scanf()是唯一有副作用的表达式，因此当==的参数颠倒时，不可能对代码进行不同的解释。
但是，==的参数的计算顺序未指定。因此，如果==的一侧有可能影响另一侧的副作用，那么求值顺序将影响==操作的结果，而颠倒参数可能会导致不同的行为。因此，这样的程序将具有未定义的行为。
作为一个愚蠢的例子，考虑一下：
a = 0;
if (scanf("%d", &a) == a) {
...
}该代码段具有未定义的行为，因为未指定==右侧的a是上面语句中初始化为的旧值，还是scanf()调用可能提供的新值。更改参数的顺序可能会导致程序的行为不同，但行为仍未定义。
Stack Overflow用户
发布于 2013-09-18 08:46:16
scanf("%lg", &entry) == 1等同于
1 == scanf("%lg", &entry)然而，我曾经有一个朋友，他更喜欢
1 == scanf("%lg", &entry)因为它捕捉到了潜在的打字错误
1 = scanf("%lg", &entry)鉴于
scanf("%lg", &entry) = 1将通过编译器，ok。
Stack Overflow用户
发布于 2013-09-18 09:12:13
它们是一样的。它并不局限于scanf。用法类似
if (5 == x)被称为Yoda Conditions。这是一种防止忘记使用双=来比较相等的方法。如果有人错误地写成：
if (5 = x)然后编译器将报告该错误。另一方面，
if (x = 5)是有效的C(它会将1的值赋给x，并返回值5，即true)，因此编译器可能不会警告您。
这只是一种编码风格，如果你写了if (x = 5)，很多现代编译器都会警告你。如果您的情况是这样，我建议不要使用Yoda条件，因为它不利于可读性。
https://stackoverflow.com/questions/18862101
复制相似问题
腾讯云开发者
