我正在尝试使现有的数据库和系统符合我们现在从制造商那里收到的数据。它的格式不能/不会改变。它是一个表,其中包含来自单个制造商的产品编号(item_id),并交叉参考来自多个制造商(oem_code)的零件。
表:外部参照
item_id | oem_code
A | 123
A | 234
B | 234
B | 345
C | 456
表:部件(仅显示相关partNum列)
partNum
S.A
S.B
S.C
123
234
345
456
两个外部参照列都包含零件表中的零件代号。我需要输入零件代号($fielddata)
,然后从parts.partNum = $fielddata
所在的零件中检索所有数据,以及从外部参照中检索与parts.partNum
匹配的所有交叉引用编号。不幸的是,制造商的部件号有S
。在我们的系统中排在它们之前,但不在它们发送的表中。如果没有S
我们的系统将无法识别它们。
MySQL查询为
SELECT *
FROM parts
WHERE partNum
IN (
SELECT oem_code
FROM xref
WHERE item_id = (
SELECT item_id
FROM xref
WHERE oem_code = '$fielddata'
)
)
123
返回来自parts.partNum = 123,234的部分的所有数据(还需要S.A)
234
错误输出,#1242 -子查询返回超过1行(需要234,S.A,S.B)
A
不返回任何内容(需要123、234、S.A)
S.A
也不返回任何内容(需要123、234、S.A)
我知道我的sql语句和子查询的局限性,以及为什么我得不到所需的完整结果集,但我不知道如何扩展它以获得我想要的结果。我很高兴能用它走得这么远。当我试图扩展它时,我得到了不想要的结果或错误,所以我几乎是在我的能力的尽头。
我也意识到运行子查询在大型数据库上效率不高。因此,我准备完全重写sql,或者修改到目前为止所获得的内容。外部参照有>27k
行,零件有10列的>550k
行(如果有人关心的话)。
任何帮助都将不胜感激。
发布于 2014-08-27 06:38:03
使用exists
的查询
SELECT *
FROM parts
WHERE EXISTS (
SELECT 1 FROM xref x1
JOIN xref x2 ON x1.item_id = x2.item_id
WHERE (x2.oem_code = '$fielddata' OR x2.item_id = RIGHT('$fielddata',1))
AND (x1.oem_code = partNum OR CONCAT('S.',x1.item_id) = partNum)
)
更新
对给定$fielddata
的派生表进行联接可能会更快。这本质上是@JohnRuddell的查询,但修改为使用派生表。
SELECT p.* FROM parts p
JOIN (
SELECT x.oem_code partNum
FROM xref x
JOIN xref x1
ON x1.item_id = x.item_id
AND x1.oem_code = '$fielddata'
OR x.item_id = RIGHT('$fielddata', 1)
UNION
SELECT CONCAT('S.', x.item_id) partNum
FROM xref x
WHERE x.oem_code = '$fieldata'
OR x.item_id = RIGHT('$fielddata', 1)
) t1 ON t1.partNum = p.partNum
发布于 2014-08-27 06:15:12
我认为这应该能做你想要的
SELECT *
FROM parts
WHERE partNum IN
( SELECT x.oem_code
FROM xref x
JOIN xref x1
ON x1.item_id = x.item_id
AND x1.oem_code = '$fielddata'
OR x.item_id = RIGHT('$fielddata', 1)
)
OR partNum IN
( SELECT CONCAT('S.', x.item_id)
FROM xref x
WHERE x.oem_code = '$fieldata'
OR x.item_id = RIGHT('$fielddata', 1)
)
DEMO
只需使用连接,这样就不会执行第三个子查询
https://stackoverflow.com/questions/25515906
复制相似问题