malloc小于8个字节
考虑到malloc在内部通常会在32位系统上将其向上舍入为8字节的边界，而对于内部使用的64字节系统，将其向上舍入为16字节的边界，因此在堆上使用malloc是否有意义。
我需要分配一个存储一位数或两位数的字符串。因此，我最多需要3个字节(2个用于两个数字，1个用于'\0‘字符以终止我的字符串)。我想知道做malloc 3有什么好处，我是否应该做malloc 8？
有什么想法吗？
回答 3
Stack Overflow用户
发布于 2015-01-15 01:48:16
分配你需要的东西，不用担心内存的使用。
智能内存分配器将有单独的内存池用于分配小块。
例如，内存分配器可以具有单独的内存池，用于分配小于8字节的项。
Stack Overflow用户
发布于 2015-01-15 01:45:32
是的，只有要求你需要的东西才是绝对有意义的。
分配器(malloc、new、VirtualAlloc等)可能总是填充您的分配空间，但通常这不是您所关心的。
无论如何，由于混合方案/不同大小的不同池，它可能会填充更大的分配而不是更小的分配。
无论如何，除非您有大量的分配，否则不要担心开销，所以分配器的开销可能是压垮骆驼的稻草。
此外，分配器可能会被更改或简单地替换(为了更好的空间/时间性能、调试体验、容错能力，只是因为)，你真的不想泄露最后一个分配器是如何工作的所有细节在你的代码中。
尤其是，您不希望通过更好地调整到您的用例来对抗任何可能的改进。
Stack Overflow用户
发布于 2015-01-15 01:56:45
最好请求所需的大小，而不是由*Deduplicator回答的更大的大小
如果OP发现将来需要分配0字节，则有一个重要的例外。
在这种情况下，像malloc(0)这样的分配器可能会返回NULL或指针--这两种方法都是C规范所允许的。这可能会混淆或破坏特定需要这两者之一的后续代码。因此，当代码需要分配0字节时，请考虑返回malloc(1)或NULL，而不是将其留给malloc(0)。
https://stackoverflow.com/questions/27948842
复制相似问题
腾讯云开发者
