为什么要向Berksfile添加过渡依赖关系？
为什么要向Berksfile添加过渡依赖关系？
提问于 2015-03-18 20:04:13
我正在开发一个与另一个食谱(another_cookbook)有依赖关系的食谱(my_cookbook)，它与另一个食谱(another_cookbook2)有依赖关系。为什么我需要在my_cookbook means文件中指定过渡依赖(意思是将another_cookbook2依赖添加到Berskfile中)？是否已经在another_cookbook Berksfile文件中指定了与another_cookbook2的依赖关系？
$ berks install
Resolving cookbook dependencies...
...
Unable to satisfy constraints on package another_cookbook2, which does not exist, due to solution constraint (another_cookbook = 0.0.1). Solution constraints that may result in a constraint on another_cookbook2: [(another_cookbook = 0.0.1) -> (another_cookbook2 >= 0.0.0)]
Missing artifacts: another_cookbook2
...在将我的食谱上传到Chef服务器之前，我正尝试这样做。
Stack Overflow用户
发布于 2015-03-19 03:29:55
你没有。
如果您共享您的Berskfile%s，我们可以向您展示最新动态。
依赖项列在metadata.rb文件中，而不是Berksfile中。Berksfile只是告诉Berks在哪里可以找到这些依赖项。
如果您的Berks文件中没有像样的Berks API端点，比如supermarket.chef.io，那么您可能必须列出相关食谱的位置。
与metadata.rb不同，be文件不是递归构建的，因此不会使用依赖食谱中的Berksfile。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/29121569
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
