问c++中的线程安全生产者/消费者模式

EN

STL C++容器不是线程安全的:如果您决定使用它们，则在推送/弹出元素时需要使用适当的同步(基本上是std::mutex和std::lock)。

或者，您可以使用适当设计的容器(单生产者-单消费者队列应该能满足您的需求)，这里有一个这样的例子：http://www.boost.org/doc/libs/1_58_0/doc/html/lockfree.html

编辑后添加：

是的，SPSC队列基本上就是一个环形缓冲区，非常适合您的需要。

如何开发线程安全的生产者/消费者模式？

有几种方法，但使用locks and monitors相当容易掌握，并且没有太多隐藏的注意事项。标准库使用std::unique_lock、std::lock_guard和std::condition_variable来实现该模式。有关简单的示例，请查看condition_variable的of首选项页面。

是std::deque是安全的吗？

这不安全。你需要同步。

是否可以在一个线程中使用push_back连接到双队列的后面，而在另一个线程中使用push_front？

当然可以，但你需要同步。当队列为空或只有一个元素时，存在竞争条件。此外，当队列已满或不足一个，以防您想要限制它的大小。

我想你是指push_back()和pop_front()吧。

std::deque本身不是线程安全的。您将需要使用std::mutex序列化访问，这样消费者就不会在生产者尝试推送时尝试弹出。

您还应该考虑如何处理以下问题：

1. 当消费者寻找下一件商品时，如果队列是空的，它会怎么做？

如果它进入等待状态，那么您将需要一个std::condition_variable，以便在添加了该双队列时由生产者通知。您可能还需要处理程序终止，在此过程中，消费者正在等待双队列，而程序被终止。除非你正确地安排了事情，否则它可能会“永远等待”。

10个项目是“无关紧要的”，所以我不会为预留空间而烦恼。std::deque会自动地增长和缩小，所以在构建一个可以工作的应用程序之前，请不要费心进行细粒度调整。

过早优化是万恶之源。

注意:不清楚你是如何限制队列大小的，但是如果生产者填满了队列，然后等待它清空，你将需要更多的等待和条件，以另一种方式来协调。