问在Java中使用多级HashMap的最佳实践

EN

只要对它们进行了适当的抽象，这并不是什么大问题，但在可读性方面，您会让自己陷入一些令人讨厌的兔子洞。如果没有抽象，维护它将成为一个噩梦，这是任何开发人员都不希望发生在另一个上的。

从本质上讲，您正在创建的是一个排序表；第一个键是访问更多列的主键。在简单的一层、两层或三层设计中，这并不可怕；您需要三个键才能获得单个值。如果有一个方便的方法来访问它，就像下面这样，这不是一个糟糕的想法(尽管有更好的方法)。

public interface Table<K1, K2, K3, V> {
    V get(K1 key1, K2 key2, K3 key3);
}

...However，这完全取决于您实际对该数据结构做了什么。如果您发现自己正在尝试为值迭代中间键(也就是说，您正在查看键3以获取它和键5之间的所有值的集合)，那么在这一点上您必须重新考虑业务逻辑。提供的数据结构不够灵活，不足以处理所有情况；或多或少，它用于基于一组值的简单索引。

或者，人们可以研究一下Guava Table，因为它可以做同样的事情，具有更好的接口(类似于我上面的那个)。

我认为在HashMap中做HashMap是一种糟糕的做法，因为为了让你的HashMap更深入，会耗费你的时间和金钱。从3 level depth Map到5 level depth Map，你必须重新编写你的类。当涉及到维护这个程序时，这将会带来大量的技术债务。

在某个地方声明初始Map

Map<String, MyHashedObject> HashKVP = new HashMap<String, MyHashedObject>();

然后有一个Object来存储额外的地图。

class MyHashedObject {

    private Map<String, MyHashedObject> InternalKvp;

    public MyHashedObject() {
        this.InternalKvp = new HashMap<String, MyHashedObject>();
    }

    /*
    * Get the next level of our MyHashedObject object
    * @param HashKey
    * @return MyHashedObject result
    */
    public MyHashedObject findHashedObject(String HashKey) {
        MyHashedObject result = null;
        if(this.InternalKvp.containsKey(HashKey)) {
            result = this.InternalKvp.get(HashKey);
        }
        return result;
    }




}

这只是一个非常基本的示例，但您可以向MyHashedObject添加更多属性(如depth、parent_object等)。您可以执行类似Small-world network的操作来跟踪每个对象的depth。

多级HashMaps不一定不好，这取决于你的算法。不好的是，它更难管理。考虑对HasMap值使用接口(如存储库)，这可能会使您的设计更简洁。另一种选择是在HashMap中使用组合键。