我们使用哪些不同的度量标准来确保仅基于需求和规范(black box)编写的测试套件的质量?
简单地说,给定一组需求和针对这些需求的测试套件,那么量化基于规范/需求的测试(测试套件)的质量的不同度量标准是什么?
我通读了以下关于基于规范的测试和度量的文章,以定义它们。这些主题太抽象了,难以理解。
http://link.springer.com/chapter/10.1007%2F978-3-642-21768-5_13#page-1 http://www.worldscientific.com/doi/abs/10.1142/S0218539301000530
你能用简单的术语解释一下吗?
谢谢!
发布于 2016-05-11 02:09:39
评估基于规范的测试的最简单方法是跟踪每个规范到一个测试(无论是手动的还是自动的),计算哪些规范已经测试,哪些没有测试,并计算覆盖率。
与您链接的文章相关的混淆是由于“规范”和“规范”之间的混淆,“规范”指的是人类编写的结构化但相对非正式的文档,而“规范”指的是可以自动派生测试的正式计算机可读规范。
还可以在基于规范的测试期间测量代码覆盖率。然而,如果不查看黑盒内部,就很难提高覆盖率。此外,即使是自动化的,基于规范的测试也很慢,因此只使用基于规范的测试来实现代码覆盖是很痛苦的。一种更好的方法是结合基于黑盒规范的测试和白盒单元测试,并考虑整体复盖率。
https://stackoverflow.com/questions/32159197
复制相似问题