问模拟客户< - >地址的最佳方法是什么？

EN

我倾向于第一种方法来实现常态化的所有常见原因。这种方法还可以更轻松地在邮件详细信息上执行数据清理。

如果可能会允许多个地址（邮件，住宅等）或希望能够使用生效日期，请考虑此方法

   客户（id，phys_address_id）
   Cust_address_type（cust_id，mail_address_id，address_type，start_date，end_date）
   地址（身份证，街道，城市等）

可能需要考虑的一个重要事实（取决于您的问题域）是人们更改地址，并可能希望在地址更改之前通知您; 这对公用事业公司，电信公司等来说肯定是正确的。

在这种情况下，需要有一种方法可以为客户存储具有有效日期的多个地址，以便可以提前设置地址并自动切换到正确的地点。如果这是一个要求，那么对（2）的变化是模型化的唯一明智的方式，例如

Customer (id, ...)
Address (id, customer_id, address_type, valid_from, valid_to)

另一方面，如果你不需要迎合这一点（而且你确信你将来不会），那么可能（1）更容易管理，因为保持数据完整性要容易得多，因为没有问题确保只有一个相同类型的地址存在，并且连接变得更简单，因为它们只在一个字段上。

所以无论是（1）还是（2）都很好，这取决于你是否需要搬家，但是我会避开（3），因为你会重复表格中地址的定义，如果你改变一个地址的样子，你必须添加多个列。这可能稍微更好的性能，但要当你处理得当索引在关系数据库连接没有被获得了很多老实，很可能在某些情况下要慢一些，你不要需要地址因为客户的记录尺寸会更大。