问Apache Wicket vs Apache Click

EN

Click是一个积极开发的项目，最近作为Apache顶级项目毕业。它目前正在转移到它的新域名：http://click.apache.org。一旦迁移完成，下一个版本2.1.0将会发布。

在比较Click和Wicket之前，请注意，我是Apache Click的提交者，但在几年前评估过Wicket，因此对它的工作原理有一个相当好的了解。

Click是一个无状态框架，而Wicket是有状态的。在Click中，页面和组件在每个请求中重新创建，在Wicket中，页面和组件存储在会话中，并在后续请求中重用。

Wicket用于构建复杂的应用程序(比如桌面)，所有的GUI状态都是为您存储和管理的。Click指的是更传统的web应用程序，在这些应用程序中，渲染页面几乎不需要任何状态。如果您需要存储状态，则必须通过在会话中添加/删除状态来自己管理它。值得一提的是，Wicket支持无状态页面，Click支持有状态页面，但这并不是这些框架的标准。

另一个不同之处在于，Click控件知道如何呈现它们自己，因此您不必在页面模板中重复标记。如果需要，您仍然可以手动布局模板，但这并不是绝对必要的。在Wicket中，标记需要反映在页面中创建的组件。Wicket中的思想是，Java开发人员实际上并不创建或维护模板，而是由设计人员来处理。

亲切的问候

鲍勃

在wicket中，你使用的是纯html，而不是像velocity那样的模板语言，或者像click那样的jsp。这不仅对于程序员本身来说很方便，他们只需要学习html和java，而且对于工具(调试等)也很方便。

它加强了用户界面和逻辑的更好分离。在wicket中也不需要xml，这与单击有所不同。

一些更多的区别: wicket的邮件列表流量更高；wicket上有更多的出版物(例如书籍)而不是点击；有更多的开发人员编写wicket(查看this和this)

Wicket在如何构建页面方面提供了更大的灵活性。您可以为整个应用程序创建由组件组成的单个页面，也可以根据需要创建多个页面。单击是基于页面的。Wicket开箱即用地支持ajax。如果浏览器不支持ajax，wicket中的大多数ajax组件都会回退到正常的页面刷新。Wicket有几十个开箱即用的组件和来自相关项目的其他几十个组件。我在wicket中发现的一个很好的特性是它的冗长。这意味着我的应用程序所做的一切都是我创建的。我用html和css编写整个演示文稿，没有生成任何内容。缺乏魔法是我从经验中得到的一个很大的加分。最后，也是最不重要的，许多大公司都在使用wicket。Walmat mobile和wellsfargo mobile已经完成了wicket。