首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
首页
学习
活动
专区
圈层
工具
MCP广场
社区首页 >问答首页 >本地替换Azure Blob存储或亚马逊S3 (平面文件存储)?

本地替换Azure Blob存储或亚马逊S3 (平面文件存储)?
EN

Stack Overflow用户
提问于 2014-02-19 12:38:24
回答 4查看 7K关注 0票数 13

对于与公共互联网断开连接的本地安装,Azure Blob storage (和亚马逊S3)的合适的持久存储替代品是什么?开发环境是C# -如果重要的话。

失去实时异地复制是很好的(离线异地复制备份有效),但希望保留Azure Blob存储所展示的高可用性功能-这意味着如果一台文件服务器宕机,另一台可以在相同(或可预测的)位置/URI继续服务,直到第一台恢复。

EN

回答 4

Stack Overflow用户

发布于 2017-09-12 00:20:16

对于对象存储(相当于S3或Blob,通过应用编程接口访问),Cloudian (HyperStore)、戴尔(弹性云存储)、NetApp (StorageGrid Webscale)等公司提供了多个本地选项。此外,还有SwiftStack、Ceph等提供的Swift后端开源选项。

如果您只需要高可用(HA)方式的基本平面文件存储,并且不需要API访问,则大多数NAS解决方案都提供此功能。您还可以配置Samba for HA

票数 3
EN

Stack Overflow用户

发布于 2017-11-06 01:10:50

同时,由于minio提供了与S3 API兼容的对象存储,因此它可能是一个很好的解决方案。

票数 3
EN

Stack Overflow用户

发布于 2014-02-19 13:41:04

就像表存储(你的另一个问题)一样,这些技术没有直接的等价物,但我建议研究一下像StorSimple这样的混合云存储系统。

票数 0
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/21871166

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档