首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
首页
学习
活动
专区
圈层
工具
MCP广场
社区首页 >问答首页 >为什么基类的析构函数应该是虚的?

为什么基类的析构函数应该是虚的?
EN

Stack Overflow用户
提问于 2011-05-04 01:48:34
回答 5查看 6.9K关注 0票数 13

在C++中:为什么基类的析构函数应该是虚的?

EN

Stack Overflow用户

发布于 2011-05-04 01:55:02

您希望它们是虚拟的,以便在销毁对象时自动调用所有子类析构函数,即使它是通过指向基类的指针销毁的。在以下代码中:

代码语言:javascript
运行
复制
class base {
public:
  virtual ~base() { }
};

class derived : public base {
public:
  ~derived() { }  // Inherits the virtual designation
};

int main(void)
{
  base *b = new derived;

  delete b;
}

仅当基析构函数是虚的时,才会调用派生析构函数。

正如Magnus指出的那样,如果你没有利用多态性,你就不需要这样做。但是,我尝试养成将所有析构函数声明为虚拟函数的习惯。当我应该声明它们是虚拟的,但是忘记这样做的时候,它可以保护我。正如约翰尼斯指出的那样,当不需要虚拟指定时,这种习惯可能会施加很小的空间和性能损失。

票数 8
EN
查看全部 5 条回答
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/5873515

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档