问C memset警告

EN

根据实现的不同，C标准库有时将NULL定义为零整数(这将避免您看到的警告)，但有时将NULL定义为转换为空指针的零。后一种实现会导致您看到的警告。

要回答您的特定问题，在这种情况下不应使用NULL。无论采用哪种实现方式，NULL都应用作空指针，而不是整数零的同义词。如果您想使用memset用零填充内存块，那么传递零作为第二个参数，而不是NULL。

引用自http://en.wikipedia.org/wiki/Stdlib.h：

空

stdlib.h和stddef.h头文件定义宏NULL，该宏将生成null指针常量，并表示保证不指向内存中有效地址的指针值。

变体

NULL可以定义为等于int零、long int零或零的常量表达式，并转换为void *指针：

#定义NULL %0

#定义NULL 0L

#define NULL ((void *) 0)虽然null指针常量在C中始终由符号常量0或0转换为空指针表示，但此类指针的实际位表示是系统特定的，并且可能包含一位。

可能的NULL定义为((void*)0)。两个版本都可以正常工作，但第二个版本看起来更好- memset需要一个数字而不是一个指针。

memset的第二个参数的类型为int。NULL是C中的空指针常量。根据标准：

将值为0的整数常量表达式转换为void *类型的表达式称为

指针常量。

因此，可以将NULL定义为(void *)0或等效项。在这种情况下，您的memset调用是错误的，因为您正在将指针转换为整数。

另一种方式也可以:如果在需要空指针的地方使用0，编译器将为您进行转换。因此，在给定类型T的情况下，下面的代码将p和q都设置为空指针：

T *p = NULL;
T *q = 0;

此外，在给定指针p的情况下，以下内容是等效的：

if (p) ...
if (p != NULL) ...
if (p != 0) ...

这是因为0是特殊的:在指针上下文中，它会自动转换为null指针常量。另一方面，指针永远不会隐式转换为整数。除0以外的任何整数也永远不会隐式转换为指针。

最后，在下面的代码中，尽管i的值为0，但在对p的赋值中，它不是空指针常量

int i = 0;
int *p = i;

在符合模式下编译时，上面的代码会触发一个警告。

(上面有点离题，但我希望它不是完全离题的。)