为什么下面的表达式不是(空指针)运行时错误?
typedef struct{
int a,b,c;
} st;
st obj={10,12,15};
st *ptr1=&obj;
st *ptr2=NULL;
printf("%d",*(int *)((char*)ptr1+(int)&ptr2->b));发布于 2013-06-08 20:05:24
因为你在NULL指针上执行指针算术,这会调用未定义的行为-而这并不需要崩溃。
发布于 2013-06-08 20:15:39
实际上,在GNU中,当st *ptr2=NULL;在结构中产生数据成员'b‘的字节偏移量时,&ptr2->b在这里是4
发布于 2013-06-08 20:17:33
不幸的是,取消引用空指针并不总是崩溃!有时它只是愉快地向前移动,访问无效的内存!
你可能看到的是输出值'12‘。当你取消引用一个指针时,编译器所做的就是添加一个偏移量来获得成员的地址。
int通常为4字节长,因此如果ptr2的地址为10,则ptr2->a也必须位于地址10,ptr2->b必须位于14,ptr2->c必须位于地址18。
因为ptr2是NULL,所以它会加上4来获取成员b和NULL+4=4,然后在ptr1中添加4并取消引用,这样就得到了ptr1的b成员!
但是这不是可移植的,你不应该这样做!
https://stackoverflow.com/questions/16999329
复制相似问题