使用lazy val缓存字符串表示
使用lazy val缓存字符串表示
提问于 2010-10-07 23:21:46
我在JAXMag的Scala特刊中遇到了以下代码：
package com.weiglewilczek.gameoflife
case class Cell(x: Int, y: Int) {
override def toString = position
private lazy val position = "(%s, %s)".format(x, y)
}在上面的代码中使用lazy val是否比下面的代码提供了更高的性能？
package com.weiglewilczek.gameoflife
case class Cell(x: Int, y: Int) {
override def toString = "(%s, %s)".format(x, y)
}或者这只是一种不必要的优化？
回答 5
Stack Overflow用户
发布于 2010-10-07 23:59:15
关于惰性函数，需要注意的一点是，虽然它们只计算一次，但对它们的每次访问都受到双重检查的锁定包装器的保护。这是必要的，以防止两个不同的线程试图在同一时间初始化该值，并产生滑稽的结果。现在，双重检查锁定非常有效(因为它实际上可以在JVM中工作)，并且在大多数情况下不需要获取锁，但是比简单的值访问有更多的开销。
另外(也是有些明显的)，通过缓存对象的字符串表示，您显式地牺牲了CPU周期，以换取内存使用量的可能大幅增加。"def“版本中的字符串可以被垃圾收集，而"lazy val”版本中的字符串将不会被垃圾收集。
最后，与性能问题一样，如果没有基于事实的基准测试，基于理论的假设几乎没有任何意义。如果不进行性能分析，您将永远无法确定，因此不妨尝试一下并查看。
Stack Overflow用户
发布于 2010-10-08 00:16:21
可以用lazy val直接覆盖toString。
scala> case class Cell(x: Int, y: Int) {
| override lazy val toString = {println("here"); "(%s, %s)".format(x, y)}
| }
defined class Cell
scala> {val c = Cell(1, 2); (c.toString, c.toString)}
here
res0: (String, String) = ((1, 2),(1, 2))请注意，def不能覆盖val --您只能使子类中的成员更稳定。
Stack Overflow用户
发布于 2010-10-07 23:39:23
在第一个代码片段中，当|if toString方法被调用时，position将只按需计算一次。在第二个代码片段中，toString主体将在每次调用该方法时重新计算。由于x和y不能更改，因此它是没有意义的，应该存储toString值。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/3883185
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
