blocks|key|4675494|text|是的，super.move()+(super.表示调用超类(的一个方法))|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|offset|length|style|CODE|entityRanges|data|4675495|如果你想做相反的事情--从超类中调用子类--那是不可能的。超类不知道(也不应该知道)它的子类是否存在。|4675496|请注意，您的定义在语法上是错误的-您应该使用括号-+move()|4675497|entityMap^0|3|C|H|6|0|0|Q|6|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|L|8|@$9|M|A|N|B|C]|$9|O|A|P|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|F|3|G|5|6|7|Q|8|@]|D|@]|E|$]]|$1|H|3|I|5|6|7|R|8|@$9|S|A|T|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|J|3|-4|5|6|7|U|8|@]|D|@]|E|$]]]|K|$]]

Yes, <code>super.move()</code> (<code>super.</code> means calling (a method of) the superclass)

If you want to do the reverse - call the subclass from superclass - it's not possible. The superclass does not know (and should not know) of the existence if its subclasses.

Note that your definitions are syntactically incorrect - you should have brackets - <code>move()</code>

blocks|key|3207807|text|使用|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|3207808|super.move();|code-block|syntax|javascript|3207809|它将调用其父对象(即其超类实例)的move()函数！|3207810|entityMap^0|0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|K|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|D|7|L|8|@]|9|@]|A|$E|F]]|$1|G|3|H|5|6|7|M|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|I|3|-4|5|6|7|N|8|@]|9|@]|A|$]]]|J|$]]

use

<pre><code>super.move();
</code></pre>

It will call the move() function of its parent (i.e. its superclass-instance)!

blocks|key|1047771|text|如果你想调用父类的方法，用户的超级关键字如果你想调用子类的方法，我会看看抽象类|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|1047772|entityMap^0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|D|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|-4|5|6|7|E|8|@]|9|@]|A|$]]]|C|$]]

I you want to call parent's method, user super keyword
If you want to call child's method, I'd take a look at Abstract classes

blocks|key|3207847|text|是：|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|3207848|BossCraft+craft+=+new+SharkBoss();
//+Actually+calls+SharkBoss.nove
craft.move();|code-block|syntax|javascript|3207849|entityMap^0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|I|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|D|7|J|8|@]|9|@]|A|$E|F]]|$1|G|3|-4|5|6|7|K|8|@]|9|@]|A|$]]]|H|$]]

Yes:

<pre><code>BossCraft craft = new SharkBoss();
// Actually calls SharkBoss.nove
craft.move();
</code></pre>

blocks|key|3207880|text|你不应该这么做。继承的全部要点是SharkBoss始终是BossCraft，但BossCraft可能是SharkBoss，也可能不是。SharkBoss工艺上的方法应该只适用于SharkBoss。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|3207881|如果你在SharkBoss上调用'+move‘，那么SharkBoss+move就会被调用，而你不需要做任何事情。|3207882|entityMap^0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|F|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|G|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|D|3|-4|5|6|7|H|8|@]|9|@]|A|$]]]|E|$]]

You should not be doing this. The whole point of inheritance is that SharkBoss is always a BossCraft, but a BossCraft may or may not be a SharkBoss. Methods on the SharkBoss craft should only be applicable to a SharkBoss. 

If you call 'move' on a SharkBoss then the SharkBoss move will be called without you having to do anything.

blocks|key|3207901|text|您可以简单地在超类的move方法中强制转换为SharkBoss：|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|3207902|public+class+BossCraft+{
+++public+void+move(){
+++++++//SharkBoss's+move+should+go+here
+++SharkBoss+s+=+(SharkBoss)+this;
+++s.move();
+++}
}|code-block|syntax|javascript|3207903|然而，使用子类的基本原则是它应该是单向的关系，超类不应该知道它们的子类。我建议你重构。|3207904|entityMap^0|0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|K|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|D|7|L|8|@]|9|@]|A|$E|F]]|$1|G|3|H|5|6|7|M|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|I|3|-4|5|6|7|N|8|@]|9|@]|A|$]]]|J|$]]

You could simply cast to SharkBoss in the move method of the superclass : 

<pre><code>public class BossCraft {
 public void move(){
 //SharkBoss's move should go here
 SharkBoss s = (SharkBoss) this;
 s.move();
 }
}
</code></pre>

However the very principle of using subclasses is that it should be a one-way relationship, superclasses shouldn't know about their subclasses. I would advise you to refactor.

I have my superclass called "BossCraft" which includes a void method labeled "move".
I also have a class that extends BossCraft called SharkBoss, which also has a void "move" method. 

Is it possible to somehow call the SharkBoss's "move" method into the higher BossCraft method? 

<pre><code>public class BossCraft
{
 public void move
 {
 //SharkBoss's move should go here
 }
}
public class SharkBoss extends BossCraft
{
 public void move
 {
 ...
 }
}
</code></pre>

Superclass and Subclass Java

翻译质量差，导致语言生硬或混乱。

没有提供实际的解决方法或示例。

解答不清晰，无法理解或解决问题。

页面排版不美观，阅读体验差。

文章

问答

视频

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

我有一个名为"BossCraft“的超类，其中包含一个标记为"move”的空方法。我还有一个扩展BossCraft的类，叫做SharkBoss，它也有一个空的"move“方法。有没有可能以某种方式调用SharkBoss的"move“方法进入更高的BossCraft方法？public class BossCraft{   public void move   {      //SharkBoss's

问Java超类和子类
EN

回答 6

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问Java超类和子类EN

回答 6

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问Java超类和子类
EN