如何关闭C源代码中的指定警告？
例如，我如何才能摆脱源文件中的"warning: unnamed struct/union that defines no instances“，而不是通过编译器命令行选项。
我想定义一个C宏CONST_BUG_ON，我用它在编译时检查一些常量值。
#define CONST_BUG_ON(e) struct {int a:!(e);}它会给出警告warning: unnamed struct/union that defines no instances，但在本例中这不是一个真正的问题。
谢谢汤姆·坦纳
#define CONST_BUG_ON_3(e, l) struct buggy##l {int a:!(e);}
#define CONST_BUG_ON_2(e, l) CONST_BUG_ON_3(e, l)
#define CONST_BUG_ON(e) CONST_BUG_ON_2(e, __LINE__)这很好，但仍然有一些问题:如果文件a的第6行包含CONST_BUG_ON(e)，文件a包含在文件b中，而文件b的第6行包含CONST_BUG_ON(e)，那么gcc抱怨重定义错误。使用__LINE__的__COUNTER__实例可能会很完美，但我的旧编译器不支持__COUNTER__。
谢谢Basile Starynkevitch
#define CONST_BUG_ON(e) do { \
int tab[__builtin_constant_p(e)?1:-1] = {0}; \
if (tab[0]) abort(); } while (0)这是一个C语句，只能放在函数中，我真的很想在函数之外使用它。
回答 4
Stack Overflow用户
发布于 2012-08-27 21:11:31
解决编译器抱怨的一种方法是，你有一个未命名的结构，没有定义任何实例，就是给它一个名字：
#define CONST_BUG_ON(e) struct ForDebuggingOnly {int a:!(e);}进行表达式测试的另一种方法是，如果e为真，则声明(但不定义)具有非法大小的数组：
#define CONST_BUG_ON(e) extern int ForDebuggingOnly[(e) ? -1 : 1]Stack Overflow用户
发布于 2012-08-27 20:47:07
假设您最近使用的是一个GCC编译器，您可以使用__builtin_constant_p测试编译时常量，可能使用
#define CONST_BUG_ON(e) do { \
int tab[__builtin_constant_p(e)?1:-1] = {0}; \
if (tab[0]) abort(); } while (0)对于你关于忽略一些警告的问题，也许GCC diagnostic pragmas可以帮助你。
如果您希望CONST_BUG_ON仅在声明上下文中工作，您可以尝试
#define CONST_BUG_ON(e) CONST_BUG_AT(e,__LINE__)
#define CONST_BUG_AT(e,l) \
extern int tab_##l[__builtin_constant_p(e)?0:-1];最后，您甚至可以使用MELT (一种扩展GCC的高级领域特定语言)定制您的GCC编译器(使用特定于您的编译指示)，但这将花费您数天的工作时间。
Stack Overflow用户
发布于 2012-08-27 21:17:51
您可以使用宏魔术，通过传入行号来为自己提供一个惟一的ID
#define CONST_BUG_ON_3(e, l) struct buggy##l {int a:!(e);}
#define CONST_BUG_ON_2(e, l) CONST_BUG_ON_3(e, l)
#define CONST_BUG_ON(e) CONST_BUG_ON_2(e, __LINE__)这是相当棘手的，但它确实在每次使用时都会给出一个唯一的名称(第二级间接可能是虚假的，但这是我在一些经得起时间考验的代码中所拥有的)。
https://stackoverflow.com/questions/12142208
复制相似问题
腾讯云开发者
