DB2查询输出-不同的行为
我有两个表TAB_A和TAB_B，TAB_A是主表，TAB_B是子表/事务表。TAB_A有COL_A (主键)，TAB_B有COL_B (主键)和COL_A。
出于某些业务原因，没有在列COL_A上的TAB_A和TAB_B之间定义外键。
TAB_B中有4条记录，COL_A中有1、2、3、4个值，在COL_A of TAB_A中没有对应的匹配值。(它们是孤立记录，是错误创建的)
当我发出以下SELECT查询时，我得到四条记录
SELECT B.COL_B,
B.COL_A
FROM TAB_A A,
TAB_B B
WHERE A.COL_A = B.COL_A
AND B.COL_A IN (1, 2, 3, 4)但是，如果我开始在SELECT查询中引用A.COL_A，则不会返回任何记录。
SELECT B.COL_B,
B.COL_A,
A.COL_A
FROM TAB_A A,
TAB_B B
WHERE A.COL_A = B.COL_A
AND B.COL_A IN (1, 2, 3, 4)有人能解释一下这种奇怪的行为吗？
AIX中的DB2 9.5版
回答 4
Stack Overflow用户
发布于 2008-11-03 20:30:58
这两个查询应该返回相同的行。如果这真的如您所描述的那样运行，那么您在DB2中发现了一个bug。
您试图使用此查询完成什么任务？如果B.COL_A的值(1、2、3、4)是孤立记录，则此查询不应返回任何行。如果您打算搜索孤立对象，则可能需要执行某种外部联接。
Stack Overflow用户
发布于 2008-10-31 09:27:06
您应该在内部联接中使用ON子句，而不是WHERE子句。ON子句与实际联接相关，而WHERE通常用于与联接无关的额外条件。
IBM says：“连接条件在ON关键字之后指定，并确定如何将两个表相互比较以生成连接结果...与实际连接无关的任何附加条件都是在WHERE子句中指定的，或者是作为ON子句中实际连接的一部分指定的。”
在您的示例中，您似乎做了相反的事情，在WHERE子句中使用联接条件。AFAIK，这不是非法的，但它可以解释这种奇怪的行为，当与仅引用其中一个表中的列的SELECT子句一起使用时。
Stack Overflow用户
发布于 2008-10-31 14:21:12
我查看了IBM站点上的文档。尽管他们谈到了使用" join "，但也提到了使用使用"WHERE“条件的直接连接(我使用了这个条件)，并提到它们应该产生相同的结果。
另外，我以前在Oracle和SQL Server中工作过。上面的语法运行得很好。仍然不确定为什么输出会有所不同，只是因为在SELECT子句中添加了额外的列
https://stackoverflow.com/questions/252862
复制相似问题
腾讯云开发者
