blocks|key|1455864|text|既然你问的是“代码优化”--一个好的优化编译器会将这些代码优化到void+main(){}。a和b将被完全淘汰。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|offset|length|style|CODE|entityRanges|data|1455865|还有，7/2+==+3，而不是3.5|1455866|entityMap^0|W|D|1A|1|1C|1|0|3|8|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|J|8|@$9|K|A|L|B|C]|$9|M|A|N|B|C]|$9|O|A|P|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|F|3|G|5|6|7|Q|8|@$9|R|A|S|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|H|3|-4|5|6|7|T|8|@]|D|@]|E|$]]]|I|$]]

Since you are asking about "code optimization" - a good optimizing compiler will optimize this code down to <code>void main(){}</code>. <code>a</code> and <code>b</code> will be completely eliminated.

Also, <code>7/2 == 3</code>, not 3.5

blocks|key|5493341|text|编译将把高级语言翻译成低级语言，比如汇编。一个好的编译器可以进行优化，这可以是可定制的(例如使用-O2)选项或类似的东西。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|offset|length|style|CODE|entityRanges|data|5493342|对于您的代码，double+b=7/2;将生成3.0而不是3.5，因为您要执行整数和整数操作。如果你想使用3.5，你应该像double+b=7.0/2.0;一样去做。这是人们常犯的错误。|5493343|entityMap^0|1C|3|0|7|D|N|3|T|3|1H|3|1P|H|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|J|8|@$9|K|A|L|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|F|3|G|5|6|7|M|8|@$9|N|A|O|B|C]|$9|P|A|Q|B|C]|$9|R|A|S|B|C]|$9|T|A|U|B|C]|$9|V|A|W|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|H|3|-4|5|6|7|X|8|@]|D|@]|E|$]]]|I|$]]

Compiling will translate the high-level language into the lower language, such as assembly. A good compiler may optimize, and this can be customizable (for example with <code>-O2</code>) option or so. 

Regarding your code, <code>double b=7/2;</code> will yield <code>3.0</code> instead of <code>3.5</code>, because you do an integer and integer operation. If you would like to have <code>3.5</code>, you should do it like <code>double b=7.0/2.0;</code>. This is a quite common mistake that people do.

blocks|key|1707950|text|它依赖于编译器，一个好的编译器可以做CF和/或DCE|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|offset|length|data|1707951|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|http://en.wikipedia.org/wiki/Constant_folding|1|https://en.wikipedia.org/wiki/Dead_code_elimination^0|I|2|0|N|3|1|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|N|8|@]|9|@$A|O|B|P|1|Q]|$A|R|B|S|1|T]]|C|$]]|$1|D|3|-4|5|6|7|U|8|@]|9|@]|C|$]]]|E|$F|$5|G|H|I|C|$J|K]]|L|$5|G|H|I|C|$J|M]]]]

It's compiler-dependent, a good one will do <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Constant_folding" rel="nofollow">CF</a> and/or <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Dead_code_elimination" rel="nofollow">DCE</a>

blocks|key|4024611|text|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|4024612|当我按下编译时会发生什么？|blockquote|4024613|4024614|4024615|没人知道。编译器可能会将其优化为常量，也可能不会。它可能会，但它不是必须的。|4024616|你通常不应该担心甚至不应该真正考虑编译器优化，除非你处于一个绝对需要它的位置，而很少有开发人员需要它。编译器通常可以比你做得更好。|4024617|entityMap^0|0|0|0|0|0|0^^$0|@$1|2|3|-4|4|5|6|L|7|@]|8|@]|9|$]]|$1|A|3|B|4|C|6|M|7|@]|8|@]|9|$]]|$1|D|3|-4|4|5|6|N|7|@]|8|@]|9|$]]|$1|E|3|-4|4|5|6|O|7|@]|8|@]|9|$]]|$1|F|3|G|4|5|6|P|7|@]|8|@]|9|$]]|$1|H|3|I|4|5|6|Q|7|@]|8|@]|9|$]]|$1|J|3|-4|4|5|6|R|7|@]|8|@]|9|$]]]|K|$]]

<blockquote>
 What will happen when I press compile?
</blockquote>

Nobody knows. The compiler may optimize it to a constant, or it may not. It probably will, but it isn't required to.

You generally shouldn't worry or really even think about compiler optimization, unless you're in a position that absolutely needs it, which very few developers are. The compiler can usually do a better job than you can.

blocks|key|5493396|text|我对优化也一无所知，但我决定试一试。使用，gcc+-c+-S+test.c，我得到了函数的程序集。下面是int+a+=+3+%2B+2这一行的用法。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|offset|length|style|CODE|entityRanges|data|5493397|movl++++$5,+-4(%25rbp)|code-block|syntax|javascript|5493398|所以对我来说，它在编译时将值(3%2B2)转换为5，但这取决于编译器和平台以及传递给它的任何标志。|5493399|(另外，我让函数返回a，这样它就不会完全优化代码。)|5493400|entityMap^0|L|G|1G|D|0|0|0|A|1|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|Q|8|@$9|R|A|S|B|C]|$9|T|A|U|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|F|3|G|5|H|7|V|8|@]|D|@]|E|$I|J]]|$1|K|3|L|5|6|7|W|8|@]|D|@]|E|$]]|$1|M|3|N|5|6|7|X|8|@$9|Y|A|Z|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|O|3|-4|5|6|7|10|8|@]|D|@]|E|$]]]|P|$]]

I don't know anything about optimization either, but I decided to give this a shot. Using, <code>gcc -c -S test.c</code> I got the assembly for the function. Here's what the line <code>int a = 3 + 2</code> comes out as.

<pre><code>movl $5, -4(%rbp)
</code></pre>

So for me, it's converting the value (3+2) to 5 at compile time, but it depends on the compiler and platform and whatever flags you pass it.

(Also, I made the function return <code>a</code> just so that it wouldn't optimize the code out entirely.)

I will state my problem in a very simplified form, which is:

If I type in C

<pre><code>void main(){
 int a=3+2;
 double b=7/2;
}
</code></pre>

When will a and b, be assigned their values of 5 and 3.5 is it when I compile my code or is it when I run the code?

In other words, What will happen when I press compile? and how it is different from the case when I press run, in terms of assigning the values and doing the computations and how is that different from writing my code as:

<pre><code>void main(){
 int a=5;
 double b=3.5;
}
</code></pre>

I am asking this because I have heard about compiler optimization but it is not really my area.

Any comments, reviews will be highly appreciated.
Thank you.

Compilation and Code Optimization

翻译质量差，导致语言生硬或混乱。

没有提供实际的解决方法或示例。

解答不清晰，无法理解或解决问题。

页面排版不美观，阅读体验差。

文章

问答

视频

教程

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云智能顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

EdgeOne AI 安全实战专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

聚焦“写作效率、视觉美观与运行性能”三方面进行全面升级，为您提供更高效、稳定的创作环境

社区富文本&Markdown编辑器全新改版上线，欢迎大家体验!

诚挚邀请您参与本次调研，分享您的真实使用感受与建议。您的反馈至关重要，感谢您的支持与参与！

社区新版编辑器体验调研

我将以一种非常简单的形式来说明我的问题，即：如果我输入Cvoid main(){ int a=3+2; double b=7/2;}什么时候a和b会被赋值为5和3.5是在编译代码的时候还是在运行代码的时候？换句话说，当我按下compile时会发生什么？在赋值和计算方面，它与我按run时的情况有何不同，以及与编写代码的方式有何不同：void main(){ int a=5; double b=3.5

问编译和代码优化
EN

回答 5

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问编译和代码优化EN

回答 5

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问编译和代码优化
EN