blocks|key|5780067|text|浏览器是一个容错的软件，所以当你做像这样时髦的事情时，它不会scream，curse或swear，而是试图理解它并显示相同的东西。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|offset|length|style|CODE|entityRanges|data|5780068|当然，在可读性方面，第一种形式更好，而且对于爬行您的站点的爬虫来说更有意义，事实上，我认为第二种形式是无效的HTML|5780069|entityMap^0|U|6|11|5|17|5|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|J|8|@$9|K|A|L|B|C]|$9|M|A|N|B|C]|$9|O|A|P|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|F|3|G|5|6|7|Q|8|@]|D|@]|E|$]]|$1|H|3|-4|5|6|7|R|8|@]|D|@]|E|$]]]|I|$]]

Browser is one forgiving piece of software, so it doesn't <code>scream</code>, <code>curse</code> or <code>swear</code> when you do funky stuff like that but instead tries to make sense of it and shows the same stuff.

Of course it's better with the first form, for readability and it makes more sense for spiders crawling your sites, and in fact, I'd say the second form is invalid HTML

blocks|key|1995056|text|webpage|type|code-block|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|syntax|javascript|1995057|unstyled|entityMap^0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|G|8|@]|9|@]|A|$B|C]]|$1|D|3|-4|5|E|7|H|8|@]|9|@]|A|$]]]|F|$]]

<pre><code>&lt;strong&gt;&lt;em&gt;webpage&lt;/em&gt;&lt;/strong&gt;
</code></pre>

blocks|key|1995066|text|webpage|type|code-block|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|syntax|javascript|1995067|您将打开一个强标签，然后在强标签中打开一个em标签，因此您应该在强标签之前关闭em标签。|unstyled|1995068|entityMap^0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|I|8|@]|9|@]|A|$B|C]]|$1|D|3|E|5|F|7|J|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|G|3|-4|5|F|7|K|8|@]|9|@]|A|$]]]|H|$]]

<pre><code>&lt;strong&gt;&lt;em&gt;webpage&lt;/em&gt;&lt;/strong&gt;
</code></pre>

You are opening a strong tag and then an em tag inside the strong, therefore you should close the em tag before the strong tag.

blocks|key|1995086|text|标签应该是嵌套的，所以首先关闭内部标签，然后关闭外部=>。第一个表单是唯一有效的表单。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|1995087|顺便说一句，你真的需要在一个元素上使用和吗？|offset|length|style|CODE|1995088|entityMap^0|0|J|8|S|4|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|J|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|K|8|@$D|L|E|M|F|G]|$D|N|E|O|F|G]]|9|@]|A|$]]|$1|H|3|-4|5|6|7|P|8|@]|9|@]|A|$]]]|I|$]]

The tags should be nested, so first close the inner tag(s), then the outer
=> your first form is the only valid form.

btw., do you realy need <code>&lt;strong&gt;</code> and <code>&lt;em&gt;</code> on one element?

I've tried <code>&lt;strong&gt;&lt;em&gt;webpage&lt;/em&gt;&lt;/strong&gt;</code> and <code>&lt;strong&gt;&lt;em&gt;webpage&lt;/strong&gt;&lt;/em&gt;</code>. Both of them display the same content in the same way. However, I have the feeling that one of the practices is a better one in terms of readability and preventing bugs/mistakes. What's your take on this?

Thanks in advance!

What is a better practice for the following HTML tags?

翻译质量差，导致语言生硬或混乱。

没有提供实际的解决方法或示例。

解答不清晰，无法理解或解决问题。

页面排版不美观，阅读体验差。

文章

问答

视频

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

我试过webpage和webpage。它们以相同的方式显示相同的内容。然而，我感觉其中一个实践在可读性和防止bug/错误方面是更好的。你对此有何看法？提前感谢！

问以下HTML标记的最佳实践是什么？
EN

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问以下HTML标记的最佳实践是什么？EN