blocks|key|1617369|text|您可以使用许多技术，这完全取决于您试图实现的目标，例如，您可以使用单例来保持引用的活动状态，也可以(尽管您确实不应该)使用静态引用。归根结底，这一切都取决于您试图传递的是什么类型的数据。请记住，有时重建一个对象比让它一直存活到垃圾收集器清除它(如果发生过)要好得多。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|1617370|entityMap^0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|D|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|-4|5|6|7|E|8|@]|9|@]|A|$]]]|C|$]]

There are a number of techniques you can employ, it all depends on what you are trying to achieve, for example you can use a singleton to keep a reference alive, or you may (although you really shouldn't) use a static reference. In the end it all comes down to what kind of data are you trying to pass around. 
Remember that sometimes is better to rebuild an object, than it is to keep it alive until (if it ever happens) the garbage collector clears it.

blocks|key|2031151|text|这可能效率较低(尽管在大多数情况下不会有太大影响)，但避免了在活动之间保留对对象的引用。这有助于保持架构的整洁，并且不容易发生内存泄漏。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|2031152|在某些情况下，你可以使用Application类、静态助手类、单例或服务来帮助你，但要确保你知道你在用它们做什么。|offset|length|style|CODE|2031153|entityMap^0|0|C|B|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|J|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|K|8|@$D|L|E|M|F|G]]|9|@]|A|$]]|$1|H|3|-4|5|6|7|N|8|@]|9|@]|A|$]]]|I|$]]

This may be less efficient (though should not be a big impact in most cases) but avoids keeping a references to object between activities. That helps to keep the architecture cleaner and with less prone to memory leaks.

You can use <code>Application</code> class, static helper classes, singletons or services in some cases to help you but make sure you know what you're doing with them.

blocks|key|2031174|text|我喜欢使用单例设计模式。http://en.wikipedia.org/wiki/Singleton_pattern|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|offset|length|data|2031175|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|http://en.wikipedia.org/wiki/Singleton_pattern^0|C|1A|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|L|8|@]|9|@$A|M|B|N|1|O]]|C|$]]|$1|D|3|-4|5|6|7|P|8|@]|9|@]|C|$]]]|E|$F|$5|G|H|I|C|$J|K]]]]

I like to use the singleton design pattern.
<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Singleton_pattern" rel="nofollow">http://en.wikipedia.org/wiki/Singleton_pattern</a>

blocks|key|5816413|text|我认为最好的方法是让所有的数据模型对象都是可共享的，并让所有的活动都扩展一个基类，并使用包装器或帮助器方法在活动之间传递数据模型对象。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|5816414|我在我的所有应用程序中都使用了这种方法，到目前为止，它非常有用，并最大限度地减少了活动和片段之间使用的引用数量。|5816415|entityMap^0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|F|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|G|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|D|3|-4|5|6|7|H|8|@]|9|@]|A|$]]]|E|$]]

I would say your best approach would be to make all data model objects parceleble, and make all activities extend a base class and use a wrapper or a helper method to pass your data model objects between activities. 

I use this approach in all my applications and thus far it has been very helpful and minimizes the number of references used between activities and fragments.

When passing data around in Android (between Activities, for example), it seems that the primary accepted method is to use Bundles and Parcelables. The problem with this approach is that it serializes all the data, which is inefficient. I'm wondering - is there way to pass around references rather than the data itself for efficiency?

Pass data references in Android

翻译质量差，导致语言生硬或混乱。

没有提供实际的解决方法或示例。

解答不清晰，无法理解或解决问题。

页面排版不美观，阅读体验差。

文章

问答

视频

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

当在Android中传递数据时(例如，在活动之间)，似乎主要被接受的方法是使用Bundles和Parcelables。这种方法的问题是它序列化了所有数据，这是低效的。我想知道--有没有办法传递引用而不是数据本身来提高效率？

问在Android中传递数据引用
EN

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问在Android中传递数据引用EN