问TABLOCK与TABLOCKX

EN

最大的不同是，TABLOCK将尝试获取“共享”锁和TABLOCKX排它锁。

如果您在事务中，并且获取了表上的排它锁，则EG：

SELECT 1 FROM TABLE WITH (TABLOCKX)

其他进程将无法获取表上的任何锁，这意味着所有试图与表对话的查询将被阻塞，直到事务提交为止。

TABLOCK仅获取共享锁，如果事务隔离为READ COMMITTED (缺省)，则在执行语句后释放共享锁。如果您的隔离级别为is higher，例如：SERIALIZABLE，则共享锁将一直保持到事务结束。

共享锁是，嗯，共享的。这意味着两个事务可以同时从表中读取数据，如果它们都持有S或者是表上的锁(通过TABLOCK)。但是，如果transaction A持有表上的共享锁，则在释放所有共享锁之前，transaction B将无法获取独占锁。阅读有关哪些锁与哪些at msdn兼容的信息。

这两个提示都会导致数据库绕过更细粒度的锁(如行级锁或页面级锁)。原则上，更多的粒度锁允许更好的并发性。例如，一个事务可以同时从两个事务更新表中的第100行和第1000行(页锁会带来一些麻烦，但我们跳过这一步)。

一般来说，粒度锁是您想要的，但有时您可能想要减少db并发性，以提高特定操作的性能并消除死锁的可能性。

通常，您不会使用TABLOCK或TABLOCKX，除非您在某些边缘情况下绝对需要它。

一个相当古老的article on mssqlcity试图解释锁的类型：

共享锁用于不更改或更新数据的操作，如SELECT语句。

在SQL Server打算修改页时使用更新锁，然后在实际进行更改之前将更新页锁提升为独占页锁。

排它锁用于数据修改操作，如更新、插入或删除。

它没有讨论的是Intent (它基本上是这些锁类型的修饰符)。意图(共享/独占)锁是在比实际锁更高的级别上持有的锁。因此，例如，如果您的事务在一行上有一个X锁，那么它在表级上也会有一个IX锁(这会阻止其他事务在表的更高级别上尝试获取不兼容的锁(例如，模式修改锁)，直到您的事务完成或回滚)。

“共享”锁的概念非常简单-多个事务可以拥有同一资源的共享锁，而只有一个事务可以拥有独占锁，并且独占锁阻止任何事务获得或持有共享锁。

这更像是一个TABLOCK不适用于我，而TABLOCKX适用于我的例子。

我有两个会话，这两个会话都使用默认的(已提交读)隔离级别：

会话1是一个显式事务，它将数据从链接服务器复制到数据库中的一组表，并需要几秒钟才能运行。例如，它删除了Session 2是一条insert语句的问题，该语句只是将行插入到Session 1不做更改的表中。例如，它插入答案。

(实际上，当会话1运行其事务时，有多个会话同时将多个记录插入到表中)。

会话1必须查询会话2插入的表，因为它无法删除依赖于会话2添加的条目的记录。示例:删除尚未回答的问题。

因此，当会话1正在执行并且会话2试图插入时，会话2每次都会在死锁中失败。

因此，会话1中的delete语句可能如下所示: DELETE tblA FROM tblQ LEFT JOIN tblX on ...左连接tblA a ON tblQ.Qid = tblA.Qid WHERE ...a.QId为NULL并且...

死锁似乎是由于会话2、3、4、5、...、n尝试插入tblA时查询tblA之间的争用引起的。

在我的例子中，我可以将会话1的事务的隔离级别更改为SERIALIZABLE。当我这样做的时候:事务管理器已经禁用了对远程/网络事务的支持。

因此，我可以按照这里接受的答案中的说明来解决这个问题：The transaction manager has disabled its support for remote/network transactions

但首先，我对将隔离级别更改为SERIALIZABLE感到不舒服--据推测，这会降低性能，并可能产生其他我没有考虑过的后果；b)我不明白为什么这样做会突然导致事务在链接的服务器上出现问题；c)我不知道启用网络访问可能会打开什么漏洞。

在一个非常大的事务中，似乎只有6个查询导致了问题。

所以，我读到了TABLOCK和TabLOCKX。

我对两者的区别不是很清楚，也不知道两者是否都行得通。但它看起来是这样的。首先，我尝试了TABLOCK，它似乎没有任何不同。竞争的会话产生了相同的死锁。然后我尝试了TABLOCKX，没有更多的死锁。

因此，在六个地方，我需要做的就是添加一个WITH (TABLOCKX)。

因此，会话1中的delete语句可能如下所示: DELETE tblA FROM tblQ q LEFT JOIN tblX x on ...在tblQ.Qid = tblA.Qid WHERE上左连接tblA a和(TABLOCKX) ...a.QId为NULL并且...