我在cyberciti.biz上的一个评论中看到了这个有趣的问题。
我发现我甚至无法在sh的单行命令中找到一种灵活的方法来实现这一点。
到目前为止,我的解决方案是:
tmp_file=`mktemp`
(./script 2>$tmp_file >/dev/null; cat $tmp_file) | ./other-script
rm tmp_file但是你看,这是不同步的,而且致命的是,它是如此丑陋。
欢迎分享你对此的看法。:)
发布于 2012-08-19 22:22:12
你想要的
./script 2>&1 1>/dev/null | ./other-script这里的顺序很重要。让我们假设stdin (Fd0)、stdout (Fd1)和stderr (Fd2)最初都连接到tty,因此
0: /dev/tty, 1: /dev/tty, 2: /dev/tty首先要设置的是管道。other-script的stdin连接到管道,脚本的stdout连接到管道,因此到目前为止脚本的文件描述符如下所示:
0: /dev/tty, 1: pipe, 2: /dev/tty接下来,重定向发生,从左到右。2>&1使fd2到达fd1当前要去的任何地方,即管道。
0: /dev/tty, 1: pipe, 2: pipe最后,1>/dev/null将fd1重定向到/dev/null
0: /dev/tty, 1: /dev/null, 2: pipe最终结果是,脚本的stdout是静默的,它的stderr通过管道发送,这最终会在其他脚本的stdin中结束。
另请参阅http://bash-hackers.org/wiki/doku.php/howto/redirection_tutorial
还要注意,1>/dev/null与>/dev/null同义,但比Also更明确
发布于 2012-08-19 22:25:27
这样如何:
./script 3>&1 1>/dev/null 2>&3 | ./other-script其思想是“备份”stdout描述符,关闭原始stdout,然后将strerr重定向到保存的stdout。
它与geirha提供的解决方案非常相似,但它更明确(bash编码很容易变得非常模糊)。
发布于 2012-08-19 22:22:32
这是因为您不能。STDOUT和STDERR只是两个文件,由文件描述符表示,它们只是整数,具体地说是1和2。
您所要求的是将描述符2设置为/dev/null,然后将描述符3设置为相同的文件描述符2,并将输出发送到其他地方。
https://stackoverflow.com/questions/12027170
复制相似问题