每当我尝试像这样给变量分配一个范围时:
Var1 = range(10, 50)然后尝试打印变量:
Var1 = range(10, 50)
print(Var1)它只是打印“range(10,50)”,而不是列表中的所有数字。为什么会这样呢?
发布于 2013-08-12 08:03:21
这是因为在Python3中,range会返回一个range对象。把它放在list中,让它做你想做的事情:
>>> Var1 = range(10, 50)
>>> print(list(Var1))
[10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31,
32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49]
>>>发布于 2013-08-12 08:28:09
您可能应该了解一些幕后发生的事情。
在Python3中,range返回一个range对象,而不是您所期望的列表。(注:python 3的range是python 2的xrange)
#python 2
>>> type(range(5))
<type 'list'>
#python 3
>>> type(range(5))
<class 'range'>那是什么意思?range对象只是一个迭代器--您需要强制它迭代以获取其内容。这对新生儿来说可能听起来很烦人,但事实证明它是非常有用的。
>>> import sys
>>> sys.getsizeof(range(5))
24
>>> sys.getsizeof(range(1000000))
24这样做的最大优点是:恒定(微小)的内存占用。出于这个原因,标准库中的许多东西都只是返回迭代器。权衡之处在于,如果您只是想查看迭代范围,则必须强制它进行迭代。要做到这一点,最常见的用法是list(range(n))。还有理解、for循环和更深奥的方法。迭代器是学习python的一个重要部分,所以要习惯它们!
发布于 2013-08-12 08:16:52
这一点在Python3.0中有所改变。您可以在Python2.7中重新创建类似的函数,如下所示:
def range(low, high=None):
if high == None:
low, high = 0, low
i = low
while i < high:
yield i
i += 1这样做的好处是,在使用列表之前不必创建列表。
for i in range(1,999999):
text = raw_input("{}: ".format(i))
print "You said {}".format(text)它是这样工作的:
1: something
You said something
2: something else
You said something else
3: another thing
You said another thing在Python3.x中,如果我们永远不会到达循环的末尾(999997次迭代),它将永远不会计算所有的项。在Python2.7中,它必须首先构建整个范围。在一些旧的Python实现中,这是非常慢的。
https://stackoverflow.com/questions/18177919
复制相似问题