首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
首页
学习
活动
专区
圈层
工具
MCP广场
社区首页 >问答首页 >多线程java应用程序中的SQLite

多线程java应用程序中的SQLite
EN

Stack Overflow用户
提问于 2012-05-23 01:57:35
回答 2查看 21.3K关注 0票数 23

我已经编写了一个java应用程序,它会偶尔从多个线程将事件记录到SQLite数据库中。我已经注意到,通过同时产生少量事件,我可以相对容易地触发SQLite的“数据库锁定”错误。这促使我编写了一个测试程序来模拟最坏的情况,我惊讶于SQLite在这个用例中的表现如此之差。下面发布的代码简单地将5条记录添加到数据库中,首先按顺序获取“控制”值。然后,同时添加相同的五条记录。

代码语言:javascript
运行
复制
import java.sql.*;

public class Main {
   public static void main(String[] args) throws Exception {
      Class.forName("org.sqlite.JDBC");
      Connection conn = DriverManager.getConnection("jdbc:sqlite:test.db");

      Statement stat = conn.createStatement();
      stat.executeUpdate("drop table if exists people");
      stat.executeUpdate("create table people (name, occupation)");
      conn.close();

      SqlTask tasks[] = {
         new SqlTask("Gandhi", "politics"),
         new SqlTask("Turing", "computers"),
         new SqlTask("Picaso", "artist"),
         new SqlTask("shakespeare", "writer"),
         new SqlTask("tesla", "inventor"),
      };

      System.out.println("Sequential DB access:");

      Thread threads[] = new Thread[tasks.length];
      for(int i = 0; i < tasks.length; i++)
         threads[i] = new Thread(tasks[i]);

      for(int i = 0; i < tasks.length; i++) {
         threads[i].start();
         threads[i].join();
      }

      System.out.println("Concurrent DB access:");

      for(int i = 0; i < tasks.length; i++)
         threads[i] = new Thread(tasks[i]);

      for(int i = 0; i < tasks.length; i++)
         threads[i].start();

      for(int i = 0; i < tasks.length; i++)
         threads[i].join();
   }


   private static class SqlTask implements Runnable {
      String name, occupation;

      public SqlTask(String name, String occupation) {
         this.name = name;
         this.occupation = occupation;
      }

      public void run() {
         Connection conn = null;
         PreparedStatement prep = null;
         long startTime = System.currentTimeMillis();

         try {
            try {
               conn = DriverManager.getConnection("jdbc:sqlite:test.db");
               prep = conn.prepareStatement("insert into people values (?, ?)");

               prep.setString(1, name);
               prep.setString(2, occupation);
               prep.executeUpdate();

               long duration = System.currentTimeMillis() - startTime;
               System.out.println("   SQL Insert completed: " + duration);
            }
            finally {
               if (prep != null) prep.close();
               if (conn != null) conn.close();
            }
         }
         catch(SQLException e) {
            long duration = System.currentTimeMillis() - startTime;
            System.out.print("   SQL Insert failed: " + duration);
            System.out.println(" SQLException: " + e);
         }
      }
   }
}

以下是我运行此java代码时的输出:

代码语言:javascript
运行
复制
 [java] Sequential DB access:
 [java]    SQL Insert completed: 132
 [java]    SQL Insert completed: 133
 [java]    SQL Insert completed: 151
 [java]    SQL Insert completed: 134
 [java]    SQL Insert completed: 125
 [java] Concurrent DB access:
 [java]    SQL Insert completed: 116
 [java]    SQL Insert completed: 1117
 [java]    SQL Insert completed: 2119
 [java]    SQL Insert failed: 3001 SQLException: java.sql.SQLException: database locked
 [java]    SQL Insert completed: 3136

连续插入5条记录大约需要750毫秒,我预计并发插入将花费大致相同的时间。但是你可以看到,如果有3秒的超时,他们甚至不会完成。我还用C语言编写了一个类似的测试程序,使用SQLite的本地库调用,完成同步插入的时间与并发插入的时间大致相同。所以问题出在我的java库上。

下面是我运行C版本时的输出:

代码语言:javascript
运行
复制
Sequential DB access:
  SQL Insert completed: 126 milliseconds
  SQL Insert completed: 126 milliseconds
  SQL Insert completed: 126 milliseconds
  SQL Insert completed: 125 milliseconds
  SQL Insert completed: 126 milliseconds
Concurrent DB access:
  SQL Insert completed: 117 milliseconds
  SQL Insert completed: 294 milliseconds
  SQL Insert completed: 461 milliseconds
  SQL Insert completed: 662 milliseconds
  SQL Insert completed: 862 milliseconds

我用两个不同的JDBC驱动程序( http://www.zentus.com/sqlitejdbchttp://www.xerial.org/trac/Xerial/wiki/SQLiteJDBC)和sqlite4java包装器测试了这段代码。每一次结果都是相似的。有没有人知道java的SQLite库没有这种行为?

EN

回答 2

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2012-05-23 02:21:35

这是core SQLite library的问题,而不是任何Java包装器的问题。SQLite使用基于文件系统的锁来实现进程间的并发访问同步,因为作为嵌入式数据库,它没有专用的进程(服务器)来调度操作。由于代码中的每个线程都创建自己的数据库连接,因此它被视为一个单独的进程,通过基于文件的锁进行同步,这比任何其他同步方法都要慢得多。

此外,SQLite不支持每行锁定(还没有?)。基本上,对于每个操作,整个数据库文件都变成了locked。如果您很幸运,并且您的文件系统支持字节范围锁,那么多个读取器可能会同时访问您的数据库,但是您不应该假设这种行为。

没有问题的核心SQLite库by default allows multiple threads to use the same connection concurrently。我假设任何正常的JDBC包装器都会在Java程序中允许这种行为,尽管我还没有实际尝试过。

因此,您有两种解决方案:

  • 在所有线程之间共享相同的JDBC连接。
  • 由于SQLite开发人员似乎认为threads are evil,您最好让一个线程处理所有数据库操作,并使用Java代码自行序列化DB任务...

您可能想看看this old question of mine -它似乎积累了一些关于随着时间的推移在SQLite中提高更新性能的技巧。

票数 29
EN

Stack Overflow用户

发布于 2014-11-24 18:20:19

我对多个线程使用相同的连接。此外,我还必须使db-write方法同步,否则我仍然会得到bussy错误。

票数 5
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/10707434

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档